Решение от 03.03.2020 по делу № 5-246/2020 от 03.03.2020

Дело № 5-246/2020

УИД 78RS0020-01-2020-001102-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург             «03» марта 2020 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Григорьева Р.Н., .

с участием Григорьева Р.Н. и потерпевшего П

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Р.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

04.02.2020 около 17 часов 00 минут Григорьев Р.Н., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Московская у дома 25 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

Григорьев Р.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что грубой нецензурной бранью не выражался. Сообщил, что 04.02.2020 вечером припарковал свой автомобиль на парковке возле дома 25 по ул. Московская в гор. Пушкине, после чего ушел по личным делам. Вернувшись спустя некоторое время обнаружил возле своего автомобиля припаркованное транспортное средство ранее неизвестного П, которое мешало ему (Григорьеву Р.Н.) сесть в свой автомобиль. Когда вернулся П он сделал ему замечание, но тот не реагировал и не отъезжал, продолжая препятствовать попасть внутрь своего автомобиля. Тогда он (Григорьев Р.Н.) стал садиться в свой автомобиль и случайно задел автомобиль П, после чего начался конфликт. Он (Григорьев Р.Н.) нецензурной бранью не выражался.

Потерпевший П в судебном заседании показал, что вечером 04.02.2020 около 17 часов 00 минут он управлял транспортным средством Ауди, где также находились С и его малолетняя сестра. Припарковав свой автомобиль на парковке по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Московская у дома 25, где было мало место, они отлучились на небольшой промежуток времени. Вернувшись, они увидели ранее неизвестного Григорьева Р.Н., который не мог попасть к своему автомобилю из-за близко припаркованного автомобиля Ауди, который громко выражался грубой нецензурной бранью в его (П) адрес, С, а также в общем матерился, сообщая о мужских половых органах в нецензурном виде, при этом указывая на его (П) молодой возраст. Он (П) стал усаживать свою сестру в транспортное средство, пристегивать ее ремнем безопасности, сам сел в свой автомобиль, что заняло некоторое время, а также в автомобиль села С, при этом Григорьев Р.Н. продолжал материться, выражаться нецензурной бранью и оскорблять его (П) и С Когда они усаживались в автомобиль Ауди, Григорьев Р.Н. дверью своего автомобиля ударил его (П) транспортное средство и собирался уехать, на что он (П) сообщил ему, что если Григорьев Р.Н. уедет, то покинет место ДТП, после чего вызвал полицию.

Опрошенная в качестве свидетеля С в судебном заседании показала, что вместе с П и его маленькой сестрой припарковали автомобиль Ауди под управлением П на парковке близко к другим автомобилям, поскольку на парковке не было мест, у дома 25 по Московской улице в гор. Пушкине 04.02.2020 примерно в 17 часов 00 минут и отлучились в магазин. Вернувшись к автомобилю, на парковке находился ранее неизвестный Григорьев Р.Н., которому было не попасть в свой автомобиль из-за близко припаркованного автомобиля П и который громко матерился, выражался грубой нецензурной бранью как в адрес неопределенного круга лиц, то есть в общем, так и в их (С и П). Ее это оскорбила, поскольку Григорьев Р.Н. матерился в присутствии маленького ребенка, в связи с чем ему сделали замечание, но Григорьев Р.Н. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, которую она слышала как на улице, так и при посадке в автомобиль П Сев в автомобиль она почувствовала удар в дверь со стороны автомобиля Григорьева Р.Н., в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

Вина Григорьева Р.Н. в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшего П и свидетеля С, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № 20000790/1393 от 12.02.2020;

- заявлением П в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга от 04.02.2020;

- письменными объяснениями П от 04.02.2020, С от 11.02.2020, аналогичными их показаниям в судебном заседании.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Григорьева Р.Н.В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего П и свидетеля С, поскольку они ранее Григорьева Р.Н. не знали, оснований для оговора не имеют, предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью согласуются между собой, а также с иными материалами дела, в связи с чем суд им доверяет, признавая допустимыми, достоверными и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Григорьева Р.Н. в совершении административного правонарушения.

Показания потерпевшего и свидетеля также подтверждаются фактом обращения П с письменным заявлением в полицию в день исследуемых событий (т. 1 л.д. 6), а также устным обращением по телефону (т. 1 л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях Григорьева Р.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства содеянного образуют объективную сторону указанного состава административного правонарушения, поскольку Григорьева Р.Н., находясь в общественном месте на автомобильной парковке по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Московская у дома 25, 04.02.2020 около 17 часов 00 минут, то есть в дневное время суток, при посторонних лицах – П и С, а также малолетнего ребенка, используя малозначительный повод – близко припаркованное транспортное средство П, грубо нарушая общественный порядок и установленные правила поведения, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, выражался грубой нецензурной бранью как в отношении П и С, так и в отношении неопределенного круга лиц.

Позицию Григорьева Р.Н. о не совершении административного правонарушения суд расценивает как реализацию права на защиту, предусмотренную положениями п. 21 ч. 2 ст. 47 УПК РФ, при этом находит такую позицию несостоятельной, опровергнутой в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами, а также по той причине, что Григорьев Р.Н. имеет достаточный и значительный жизненный опыт, продолжительное время нес службу в Федеральной службе исполнения наказания, то есть имеет представление об осуществлении судопроизводства и знаком с действующим законодательством, в связи с чем хорошо понимает значение процессуальных действий и их последствия.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Григорьева Р.Н., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает наличие малолетних детей на иждивении, положительные характеристики, предоставленные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Григорьеву Р.Н. должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ ░░░░░ 40397000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░ 18811640000016020140, ░░░ 18880478200001237907, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░