Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 02 сентября 2024 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю., изучив жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Жеребцова Н.А. № от 18.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Жеребцовым Н.А. № от 18.06.2024 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в Костромской районный суд Костромской области с жалобой.
11.07.2024 указанная жалоба поступила в Свердловский районный суд г. Костромы по подсудности.
Изучив жалобу ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
<дата> в отношении ФИО1, как собственника (владельца) транспортного средства ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА г.р.з. № вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, копия этого постановления направлена ФИО1 заказным письмом с идентификационным номером №.
Данная информация подтверждается сведениями о прохождении почтового отправления, полученными с использованиями официального сервиса отслеживания почтовых отправлений, из которых следует, что заказное письмо с копией постановления вручено ФИО1 19.06.2024.
С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении для ФИО1 истекал 29.06.2024, следовательно, 30.06.2024 указанное постановление вступило в законную силу.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, датирована 04.07.2024, согласно сведениям о прохождении почтового отправления, полученными с использованиями официального сервиса отслеживания почтовых отправлений направлена 08.07.2024 и зарегистрирована в Свердловском районном суде Костромской области (как следует из штампа на входящей корреспонденции) 11.07.2024, то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как это предусмотрено ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, сама жалоба не содержит, а также не представлено в приложенных материалах.
Приведенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения судьей районного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленным на её подачу, и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Жеребцова Н.А. № от 18.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья С.Ю. Шигарев