Решение от 11.05.2018 по делу № 2-231/2018 от 16.11.2017

дело № 2-231/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

    при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д.В. к Попову С.И., ООО «Донсервис» о взыскании материального вреда и утраченного заработка в связи с полученным увечьем,

У С Т А Н О В И Л :

    Алексеев Д.В. обратился в суд с иском к Попову С.И. о взыскании материального вреда и утраченного заработка в связи с полученным увечьем, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И., управляя технически исправным автомобилем «2834 DE», г/н , при движении в <адрес>, в районе дома допустил преступную небрежность совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «SUZUKI JIMNY», г/н , под управлением Л.А.В. В результате чего указанный автомобиль потерял управление и выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с мотоциклом «BMW R1200 GS», г/н , под управлением водителя Алексеева Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «BMW R1200 GS», г/н , Алексееву Д.В. причинен средний и тяжкий вред здоровью, из-за полученных телесных повреждений ему назначена 2 группа инвалидности. Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы. В результате дорожно-транспортного происшествия Алексееву Д.В. причинен материальный вред, который выразился в проценте утраты трудоспособности и в ущербе в связи с повреждением транспортного средства. САО «ВСК» произвело страховую выплату за вред здоровью в размере 350000 руб. и страховую выплату за причиненный вред имуществу в размере 400000 руб. Страховая выплата за причиненный вред имуществу в полном объеме не возмещена страховой компанией. Мотоцикл «BMW R1200 GS», г/н , не подлежит восстановлению. Ущерб составил 842994 руб., как разница между рыночной стоимостью мотоцикла на момент дорожно-транспортного происшествия и стоимостью годных остатков. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеевым Д.В. в результате дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, а именно, закрытый внутрисуставной перелом верхней трети обеих костей левой голени, ушибленная рана левой голени на уровне средней трети и квалифицируется как причиненный тяжкий вред здоровью по признаку «значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %)», закрытая травма грудной клетки слева, перелом седьмого ребра слева, частичный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, подвывих акромиального конца левой ключицы и квалифицируется как повлекший средней тяжести вред здоровью по признаку длительной расстройство здоровья свыше трех недель. ДД.ММ.ГГГГ Алексееву Д.В. установлена вторая группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вторая группа инвалидности продлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия Алексеевым Д.В. утрачены профессиональная и общая трудоспособность. До настоящего времени ему затруднительно вести образ жизни здорового человека, так сохраняются боли в ногах, в предплечье, образовался тромбоз внутренних вен левой нижней конечности, из-за перелома левого коленного сустава не может нормально передвигаться. На день дорожно-транспортного происшествия Алексеев Д.В. не работал. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размере вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. Прожиточный минимум трудоспособности населения в целом по РФ на 3 квартал 2017 года составляет 11163 руб.

    На основании изложенного просит суд взыскать с Попова С.И. в пользу Алексеева Д.В. материальный ущерб в размере 442994 руб., утраченный заработок в связи с утратой трудоспособности (размер будет подсчитан после проведения медико-социальной экспертизы), судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., почтовые расходы по оплате телеграммы в размере 976 руб. 40 коп.

    Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве соответчика привлечено ООО «Донсервис».

    Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с Попова С.И. и ООО «Донсервис» в пользу Алексеева Д.В. материальный ущерб в размере 442994 руб., утраченный заработок в связи с утратой трудоспособности (размер будет подсчитан после проведения медико-социальной экспертизы), судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 руб., почтовые расходы по оплате телеграммы в размере 976 руб. 40 коп.

Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин.

Истец Алексеев Д.В. и его представитель Костяная О.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

Ответчик Попов С.И.    и его представитель – Кулагина А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Донсервис» - Сердюкова А.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, о разбирательстве дела по существу не настаивала.

    Согласно ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-231/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Алексеев Дмитрий Васильевич
Ответчики
Попов Сергей Иванович
ООО «Донсервис»
Другие
Костяная Ольга Андреевна
Кулагина Антонина Юрьевна
Сердюкова Анна Александровна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Производство по делу возобновлено
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
11.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее