Решение по делу № 2-193/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-193/2015                17 сентября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Пономаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Публичного акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69080 рублей 61 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2272 рубля 42 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине ответчика ДТП, автомобиль «Мерседес Бенс Е200», государственный номерной знак Х 956 КТ 47, находившийся под управлением водителя ФИО4, был поврежден. Автомобиль «Мерседес Бенс Е200», государственный номерной знак Х 956 КТ 47 был застрахован в ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» по договору страхования транспортных средств № ТР от 07.05.2013г. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес Бенс Е200», государственный регистрационный знак Х 956 КТ 47 составила 70 267 рублей 32 копейки, с учетом износа заменяемых деталей составлила 69 080 рублей 61 копейку. ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ» по заявлению страхователя произвело выплату страхового возмещения платежным поручением № от 20.12.2013г.в указанном размере на расчетный счет ООО «АВТО-ПУЛКОВО»-СТО, осуществившего ремонт транспортного средства. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ПАО «Страховая компания ГАЙДЕ» о возмещении ущерба в порядке суброгации размере 69 080 рублей 61 копейки признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 51).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела и установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить       понесенные       по делу            расходы        пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2272 рубля 42 копейки (платежное поручение № л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежитвзыскать государственную пошлину в размере 2272 рубля 42 копейки (800 рублей + 1472,42 (69080,61-20000х3/100) = 2272,42);

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 88, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,                                                   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2      в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» сумму ущерба в размере 69 080 рублей 61 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272 рубля 42 копейки, а всего 71 353 (семьдесят одну тысячу триста пятьдесят три) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Васильева С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья