Решение по делу № 2-10559/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-10559/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                             30.10.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной М.И., Суздалова И.И. к ООО «Проминстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы-дольщики обратились в суд с иском, указывая, что ответчик-страховщик отказал в выплате страхового возмещения, которое им причитается согласно закону в связи с банкротством застройщика ООО «Монолит Строй».

В судебном заседании представитель истцов Васильев А.Н. иск поддержал, просит взыскать в пользу истцов страховое возмещение ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф, а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя ___ руб.

Ответчик и третье лицо ООО «Монолит Строй» в суд не явились. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав представителя истцов и исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истцы ____.2017 г. заключили с ООО «Монолит Строй» договор об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в г. Якутске, по ул. ____, по условиям которого участники долевого строительства направляют денежные средства на строительство квартиры № в указанном доме, а застройщик обязуется обеспечить строительство объекта, ввести его в эксплуатацию и передать квартиру дольщикам.

Дольщики свои обязательства выполнили, обусловленную договором денежную сумму уплатили.

ООО «Монолит Строй» своих обязательств не выполнил, дом не достроил, квартиру дольщикам не передал, уплаченные денежные средства не вернул.

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 06.11.2008 г. ООО «Монолит Строй» признано банкротом, истец включен в реестр требований кредиторов ООО «Монолит Строй» (л.д. 29).

При этом застройщик при заключении договоров с дольщиками обеспечил исполнение своих обязательств путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика со страховой организацией – ООО «Проминстрах» согласно требованиям ст. 15.2 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в действующей в то время редакции) (Генеральный договор от ____.2017).

В силу п. 8 указанной статьи страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

____.2019 г. дольщики обратились к ответчику о выплате причитающегося им страхового возмещения, приложив соответствующие документы (л.д. 47-63).

До настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату.

Между тем согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку страховой случай наступил, то ответчик-страховщик обязан выплатить истцам, в пользу которых заключен договор страхования, страховое возмещение в сумме, указанной в договоре страхования.

Положения ст. 309, 310 ГК РФ требуют, чтобы обязательства, установленные договором, исполнялись надлежащим образом. При этом установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств.

Фактически ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые на себя обязательства, что недопустимо.

В связи с этим требования истцов о взыскании вышеуказанных страховых сумм, согласующихся с размером страхового возмещения в договоре страхования (полис) (л.д. 28), обоснованы и подлежат удовлетворению (страховая сумма в договоре страхования ___ руб.)

Моральный вред, причиненный истцам вследствие нарушения по вине ответчика прав потребителей (невыплата страхового возмещения), подлежит компенсации на основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» по ___ руб. (с учетом объема нарушенных прав).

В силу п. 3 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцы вправе претендовать на неустойку, которая в данном случае составляет ___ руб. за период с ____.2019 г. по ____.2019 г.).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования истцов в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, о чем свидетельствует их заявление, штраф подлежит взысканию.

В силу ст. 100, 98 ГПК РФ истцам возмещаются за счет ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворённым требованиям и в разумных пределах с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения, объема доказательственной базы, собранной представителем.

С учетом ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ___ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░ ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░