Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2015г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3177/15 по заявлению Симонова А. В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела УФССП России по Московской области и обязании исполнять требования исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по МО ФИО1, нарушающее его право на исполнение судебного акта в разумный срок при совершении исполнительных действий по решению Жуковского городского суда Московской области от <дата> по делу <номер>, а так же обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа о взыскании денежных средств с Салопаева С.М. в пользу Симонова А.В. по указанному решению.

В судебном заседании заявитель Симонов А.В. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Салопаев С.М. в судебное заседание не явился, извещен, мнение не представил.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП по Московской области ФИО1 требования не признал, пояснил, что <дата> им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнительного производства он наложил арест на легковой автомобиль марки «<...>» и легковой автомобиль марки «<...>». Направлены запросы в различные банки о наличии расчетных счетов, получен ответ об отсутствии расчетных счетов на имя должника. Осуществлен выход в адрес должника, а так же опрошена ФИО2, пояснившая, что Салопаев С.М. по адресу прописки не проживает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ФИО4 не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Жуковского городского суда от <дата>., по делу <номер> с Салопаева С.М. взыскано в пользу Симонова А.В. в возмещение материального ущерба <...> рублей, в связи с чем, был выдан исполнительный лист.

<дата> определением Жуковского городского суда Симонову А.В. выдан дубликат исполнительного листа серии ВС <номер> в связи с его утратой при направлении Жуковским ПССП в Раменское ПССП, в связи с изменением места жительства должника.

<дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП по Московской области ФИО3возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении Салопаева С.М., в пользу Симонова А.В.

<дата> Симоновым А.В. была подана жалоба Главному судебному приставу Московской области на бездействие Раменской службы судебных приставов

Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из представленного исполнительного производства усматривается, что за период с <дата> по <дата> в рамках исполнительного производства неоднократно направлялись запросы в ГИБДД МВД России о наличии транспортных средств у Салопаева С.М., пенсионный фонд, налоговые органы, ГУ ЗАГС по МО о наличии акта гражданского состояния о заключении брак, в управление Росреестра по МО о наличии недвижимого имущества, в различные банки о наличии расчетных счетов на имя должника.

На основании полученного ответа из ГИБДД МВД России, судебным приставом исполнителем ФИО1 был наложен арест на легковой автомобиль марки «<...>», <...> года выпуска, г/н <...> и легковой автомобиль марки «<...>», <...> года выпуска, г/н <...>, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Так же <дата> судебный пристав – исполнитель ФИО1 выходил на место жительства Салопаева С.М. по адресу: <адрес>, должник по месту жительства отсутствовал.

<дата> годы была опрошена ФИО2, проживающая по вышеуказанному адресу, которая пояснила, что Салопаев С.М. является её бывшем мужем, брак прекращен в <...> году, в настоящее время Салопаев по данному адресу не проживает и его местонахождение её не известно. Кроме того пояснила, что решением Раменского городского суда в <...> году Салопаев С.М. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Раменского городского суда от <дата>.

Таким образом, факт бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО1 на момент рассмотрения данного гражданского дела не подтвержден и опровергнут представленным в суд исполнительным производством <номер>, в связи с чем, в удовлетворении требований о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО1 и обязании его надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа о взыскании денежных средств следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2015░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Симонов А.В.
Другие
Раменский РОСП УФССП по МО
Салопаев С.М.
Судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП по МО Осипов Д.М.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее