Дело № 2-1012/2019
<>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2019 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Шрамко Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-М» об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Шрамко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Восход-М» об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов, мотивируя исковые требования тем, что в Саяногорском ГОСП ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДАТА, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия о взыскании с ООО «Восход - М» задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия в размере 74135,63 руб. В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ДАТА был наложен арест на земельный участок общей площадью 3716 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимого имущества зарегистрирован за ООО «Восход - М», доля в праве 100%. По состоянию на ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет 74135,63 руб. Просила обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ООО «Восход-М» земельный участок, общей площадью 3716 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского ГОСП Шрамко Е.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Восход-М» в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Восход-М».
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Хакасия по доверенности Сёмина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание третье лицо Самандасюк В.Н. не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Самандасюка В.Н.
Представитель третьего лица Самандасюка В.Н. по доверенности Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Саяногорского ГОСП Шрамко Е.В., рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДАТА (исполнительный документ), выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, с ООО «Восход - М» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия произведено взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 74135,63 руб.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДАТА на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции (5), № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Восход-М», предметом исполнения которого является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 74135,63 руб.
ДАТА судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3716 кв.м., кадастровый №.
По состоянию на ДАТА задолженность по исполнительному производству составляет 74135,63 руб.
Требования по исполнительному документу должником ООО «Восход-М» не исполнены.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДАТА №, ООО «Восход-М» является собственником земельного участка площадью 3716 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ООО «Восход-М» является собственником земельного участка, имеет задолженность на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДАТА (исполнительный документ), выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника ООО «Восход-М» не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает требования судебного пристава - исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия Шрамко Е.В. об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Шрамко Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-М» об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3716 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Восход-М», с его реализацией путем продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019.
Решение в окончательной форме принято 30.07.2019.