Решение по делу № 1-59/2022 от 08.06.2022

Дело №1-59/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000204-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лямбирь 03 августа 2022 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

подсудимых Фомина А.Н., Зубенкова А.А.,

защитников - адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №204 от 27.12.2002 года и ордер № 142 от 13.07.2022 года, адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 от 11.01.2007 года и ордер №000137 от 30 июня 2022 года,

представителей потерпевшего – Е.С.Г. П.В.А.

при секретаре судебного заседания Шаминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомина А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Зубенкова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фомин А.Н. и Зубенков А.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Атемарская» создано в результате преобразования Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Птицефабрика «Атемарская» в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и на основании постановления Правительства Республики Мордовия от 01 августа 2005 года № 303 «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Птицефабрика «Атемарская».

Общество осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом № 8-пр Государственного комитета Республики Мордовия по управлению государственным имуществом от 01 августа 2005 года, и является юридическим лицом, имеющим почтовый адрес: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Атемар.

Согласно трудовому договору, заключенному 23 июля 2015 года, между ОАО «Птицефабрика «Атемарская», в лице генерального директора М.В.В., и Фоминым А.Н., последний принят на работу в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» на должность тракториста. В соответствии с должностной инструкцией Фомин А.Н. не являлся материально-ответственным лицом.

Согласно трудовому договору, заключенного 17 августа 2010 года, между ОАО «Птицефабрика «Атемарская», в лице генерального директора М.В.В., и Зубенковым А.А., последний принят на работу в ОАО «Птицефабрика «Атемарская» на должность тракториста 1 класса. В соответствии с должностной инструкцией Зубенков А.А. не являлся материально-ответственным лицом.

11 ноября 2021 года после 10 часов 00 минут, Фомин А.Н. и Зубенков А.А., находясь на территории машинно-тракторного парка ОАО «Птицефабрика «Атемарская», расположенного по адресу: ул. Центральная, 67Б, с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, в ходе разговора договорились о совершении хищении имущества, принадлежащего ОАО «Птицефабрика «Атемарская», а именно бывших в эксплуатации металлических деталей от сельскохозяйственной техники, с территории машинно-тракторного парка, с целью дальнейшей реализации как лома черного металла, а вырученные денежные средства поделить поровну. Фомин А.Н. и Зубенков А.А. обговорили детали совершения преступления, а именно, что с территории машинно-тракторного парка ОАО «Птицефабрика «Атемарская» они соберут бывшие в эксплуатации металлические детали от сельскохозяйственной техники, которые сложат в заранее приготовленные мешки, загрузят в багажный отсек автомобиля марки ШЕВРОЛЕ КL1J CRUZE регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Фомину А.Н. и вывезут с территории машинно-тракторного парка ОАО «Птицефабрика «Атемарская».

Реализуя свой совместный преступный умысел, 11 ноября 2021 года после 10 часов 00 минут в с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, Фомин А.Н. и Зубенков А.А., находясь на законных основаниях на территории машинно-тракторного парка ОАО «Птицефабрика «Атемарская», по адресу: ул. Центральная, 67Б, действуя с прямым умыслом, группой лиц, по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на совершения хищения металлических деталей бывших в эксплуатации от сельскохозяйственной техники, убедившись, что их действия носят тайный характер, и за ними никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, собрали в несколько синтетических мешков металлические детали бывших в эксплуатации от сельскохозяйственной техники и другие металлические изделия, общей массой 220 кг., представляющие ценность для собственника как лом черного металла, стоимостью 19 рублей 00 копеек за один килограмм, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, погрузили в багажный отсек автомобиля марки ШЕВРОЛЕ КL1J CRUZE регистрационный знак <данные изъяты>.

Продолжая свои совместные преступные действия, Фомин А.Н. сев за рулевое управление принадлежащего ему автомобиля, а Зубенков А.А. на пассажирское сиденье, поехали к воротам машинно-тракторного парка ОАО «Птицефабрика «Атемарская», при проезде через которые 11 ноября 2021 года в 10 часов 40 минут, автомобиль марки ШЕВРОЛЕ КL1J CRUZE регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Фомина А.Н. был остановлен сотрудником охраны. При осмотре багажного отсека указанного автомобиля были обнаружены похищенные металлические изделия в виде бывших в эксплуатации деталей от сельскохозяйственной техники и других изделий, принадлежащих ОАО «Птицефабрика «Атемарская», общей массой 220 кг., которые были изъяты сотрудниками охраны, в связи, с чем преступные действия Фомина А.Н. и Зубенкова А.А. по независящим от них обстоятельства, не были доведены до конца.

Своими преступными действиями Фомин А.Н. и Зубенков А.А. могли бы причинить ОАО «Птицефабрика «Атемарская» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, органами предварительного расследования Фомин А.Н. и Зубенков А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего П.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, указав, что они с подсудимыми примирились, материальный ущерб причинен не был, подсудимые принесли им свои извинения в письменной форме, загладили причиненный преступлением вред. В настоящее время, претензий к подсудимым они не имеют. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимые Фомин А.Н., Зубенков А.А., в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых - адвокат Аймуранова Р.А. и адвокат Дудников М.П. также просят уголовное дело прекратить по вышеуказанным основаниям.

Государственный обвинитель Сидоров С.В. считает, что по настоящему делу не имеется оснований для прекращения уголовного дела и ходатайство удовлетворению не подлежит.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при следующих условиях:

- совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести,

- примирения виновного с потерпевшим,

- заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, отнесено к категории преступлений средней тяжести, преступление они совершили впервые, как следует из ходатайства и пояснений представителя потерпевшего, с подсудимыми они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли письменные извинения, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимые в полной мере приняли меры по восстановлению нарушенных прав и интересов ОАО «Птицефабрика «Атемарская».

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой – либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно положениям уголовно – процессуального закона суд должен убедиться в том, что действительно ли имеются достоверные и достаточные сведения о заглаживании лицом, привлеченным к уголовной ответственности, вреда причиненного преступлением.

Материальный вред потерпевшему не причинен, поскольку имущество, которое подсудимые пытались похитить, возвращено потерпевшему, и, как следует из пояснений представителя потерпевшего, никаких претензий к подсудимым они не имеют.

Суд находит, что сведения о заглаживании вреда подсудимыми достаточны и обстоятельств, которые могли бы быть поводом усомниться в достоверности указанных сведений не имеется.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств его совершения, с учетом сведений о личностях подсудимых, которые преступление совершили впервые, принесли представителю потерпевшего свои извинения в письменной форме, суд находит, что никаких фактических и правовых препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 статьи 254 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, ч.2 ст.239, ст.ст.254, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фомина А.Н., Зубенкова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Фомина А.Н. и Зубенкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- лом черного металла, массой 209,68 кг., акт задержания от 11.11.2021, на 1 листе; служебную записку старшего смены охраны ОАО «Птицефабрика «Атемарская» А.В.В. от 11.11.2021, на 1 листе, служебную записку начальника охраны ОАО «Птицефабрика «Атемарская» Т.В.Н. от 11.11.2021, на 1 листе - передать ОАО «Птицефабрика «Атемарская»;

- автомобиль марки ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE регистрационный знак <данные изъяты>, - оставить у собственника Фомина А.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления сторонами в апелляционном порядке, Фомин А.Н. и Зубенков А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам - адвокатам, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий А.С. Гавин