Решение по делу № 2-586/2022 от 21.02.2022

Копия                                    Дело №2-586/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года                                                                         <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                   Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания                                             А.Н.Елиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н. к <адрес>, Н.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования, и по встречному иску Н.В. к администрации <адрес>, А.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражные боксы в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец А.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Н.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося в составе гаражного блока лит. Г.3 кадастровый номер блока №, площадью 29,3 кв.м. и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося в составе гаражного блока лит.Г.18 кадастровый номер блока №, площадью 31 кв.м., расположенных по адресу <адрес> мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в 1990 году был принят в состав членов ГСК «Москвич», ему был выделен земельный участок, где он возвел два гаражных бокса № лит.Г3 кадастровый номер блока №, площадью 29,3 кв.м. и бокс № лит.Г18 кадастровый номер блока № площадью 31 кв.м. расположенные по адресу <адрес>. Регистрацию права собственности на вышеуказанные гаражи в соответствии с законодательством ФИО1 при жизни не произвел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер., после его смерти его жена А.Н. и внучка Н.В. обратились к нотариусу Волоколамского нотариального округа Н.И., где было открыто наследственное дело №, также нотариусом было разъяснено о невозможности вступления в права наследования на гаражные боксы, так как наследодателем имущество не было оформлено надлежащим образом.

Истец А.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Д.С. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Н.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, обратилась со встречным иском к администрации Волоколамского городского округа, А.Н., в котором просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося в составе гаражного блока лит. Г.3 кадастровый номер блока №, площадью 29,3 кв.м и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося в составе гаражного блока лит.Г.18 кадастровый номер блока №, площадью 31 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, против удовлетворения заявленных истцом исковых требований по первоначальному иску не возражает.

Ответчик администрация <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 1990 году был принят в состав членов ГСК «Москвич», ему на основании решения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок, на котором он возвел два гаражных бокса №, площадью 29,3 кв.м. и бокс № площадью 31 кв.м, расположенные по адресу <адрес>. Согласно справкам председателя ГСК Москвич № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, паевые взносы им внесены полностью. Таким образом, суд считает, что у ФИО1 возникло право на получение в собственность спорного объекта недвижимости.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом <адрес> Н.И. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследниками к его имуществу являются его жена А.Н. и внучка Н.В., которые в установленный законом срок обратились в нотариальную палату и оформили часть наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования А.Н. и Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследованию по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, с долей в праве <данные изъяты> за каждой, на гаражный бокс №, площадью 29,3 кв.м, и на гаражный бокс №, площадью 31 кв.м, расположенные по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись                Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>