Дело № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Ольга 10 октября 2019 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Савин А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ольгинского района Резанова Е.Д.,

защитника – адвоката Маца В.А., предъявившего удостоверение и ордер,

подозреваемого Казмерчука Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ГД пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Казмерчука Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 30.08.2019 года, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Казмерчук Р.В. подозревается в том, что он 01 июля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в лесном массиве в 10 метрах от мусорной свалки, расположенной в районе <данные изъяты>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, после чего, имея умысел изготовить наркотическое средство из найденного им куста конопли, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение части 2 ст.8 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно сорвал один куст дикорастущей конопли для изготовления смеси, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в целях личного употребления.

Казмерчук Р.В., находясь в 5 метрах от места обнаружения им вышеуказанного куста конопли, на верхней части сопки в лесном массиве в районе <данные изъяты>, 01 июля 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) известным ему способом, смешал с табаком.

Изготовленное им наркотическое средство с целью незаконного хранения Казмерчук Р.В. высыпал в бумажный сверток, который поместил в правый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить до 19.07.2019 года. В продолжении своих противоправных действий 19 июля 2019 года Казмерчук Р.В., имея при себе незаконно хранящуюся с целью ее последующего личного употребления (в правом внутреннем кармане своей куртки, надетой на нем) смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), передвигался на принадлежащем ему автомобиле TOYOTA CORSA, государственный знак №, в районе <данные изъяты>, где в пути следования в 21 час 15 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Казмерчук Р.В. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский». 19.07.2019 года в 21 час 30 минут в ходе проведения личного досмотра Казмерчука Р.В. в районе <данные изъяты> сотрудниками полиции в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Казмерчуке Р.В., был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом коричневого цвета со специфическим запахом, незаконно хранящееся Казмерчуком Р.В.

Согласно заключению эксперта № от 23.07.2019 года, вещество, массой 1,01 г, представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Постоянная масса изъятого вещества составляет 0,865 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,171 г.

Согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года оборот каннабиса(марихуаны) и тетрагидроканнабинола в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 г. до 5 г. отнесен к значительным размерам наркотических средств.

Действия Казмерчука Р.В. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Дознаватель ГД пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО6 с согласия прокурора Ольгинского района обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Казмерчука Р.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства дознаватель указал, что совершенное Казмерчуком Р.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления Казмерчук Р.В. не судим, активно способствовал раскрытию преступления, иным образом загладил причиненный преступлением вред: <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 ч.1 п. «и» являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель прокуратуры Ольгинского района поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Казмерчука Р.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит определить штраф в размере 15000 рублей.

Подозреваемый Казмерчук Р.В. просил удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить в отношении него уголовное дело (уголовное преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, а также последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Защитник Мац В.А. поддержал доводы подозреваемого Казмерчука Р.В., просил удовлетворить ходатайство дознавателя, просит уменьшить размер штрафа до 10000 руб.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (п.16.1), исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Казмерчук Р.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подозреваемый в ходе дознания дал признательные показания.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Казмерчуком Р.В. не оспариваются, сведения о его участии в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Подозрения в совершении указанного преступления Казмерчуком Р.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 04.09.2019г. Казмерчука Р.В. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

В применении принудительных мер медицинского характера Казмерчук Р.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркотической зависимости не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается.

Казмерчук Р.В. на момент совершения преступления не судим, добровольно сообщил о совершенном преступлении (явка с повинной), в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства Казмерчук Р.В. характеризуется положительно.

Казмерчук Р.В. принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 20, 21 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, считается уголовным делом публичного обвинения, по которому уголовное преследование от имени государства осуществляют прокурор. По роду объекта защиты законом указанное преступление расположено в главе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, вред причинен этому основному объекту преступного посягательства, преступление в целом не теряет своей общественной опасности.

Однако УПК РФ не содержит каких-либо ограничений, свидетельствующих о невозможности освободить привлекаемое лицо от уголовной ответственности по настоящее статье, при этом какая-либо возможность загладить вред для подсудимого отсутствует в силу специфики объекта посягательства. При этом обстоятельства совершения преступления, личность виновного, свидетельствуют о том, что он перестала быть общественно опасным, дают основания для уверенности в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

Судом установлено, что требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, и не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

РџСЂРё определении размера судебного штрафа, Р° также СЃСЂРѕРєР° его оплаты, СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 104.5 РЈРљ Р Р¤ учитывает тяжесть ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є ░ .░’. ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 25.1, 446.2 ░Ј░џ░љ ░ ░¤,

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»:

░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░µ░»░Џ ░“░” ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░„– 16 ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░°░І░°░»░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№░» ░¤░˜░ћ6 ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░ .░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░ .░’., ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 228 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 25.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░ .░’. ░ѕ░‚ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 000 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░ .░’. ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°: 60 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░ѓ ░ .░’., ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 104.4 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░»░░░†░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░ћ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ј░љ ░ ░¤.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░° ░ .░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹.

░░░‚░Ђ░°░„ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░°░ј: ░Ј░¤░љ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ (░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░°░І░°░»░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№░», ░˜░ќ░ќ 2515002524; ░љ░џ░џ 251501001, ░ћ░љ░ў░њ░ћ 05628000; ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░±░°░Ѕ░є░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ:░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░‘░˜░љ 040507001, ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° 40101810900000010002. ░љ░‘░љ 188116210 1001 6000 140, ░‚░░░ї ░ї░»░°░‚░µ░¶░°: ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ (░€░‚░Ђ░°░„░‹) ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░Ѓ ░»░░░†, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░ѓ ░ .░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ј░µ░Ѓ░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░№ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ѓ░»░ѕ ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ░° (░і░°░€░░░€░Ѕ░ѕ░µ ░ј░°░Ѓ░»░ѕ) ░Ђ“ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░Ѓ░ј░µ░Ѓ░Њ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,52░і.; ░ј░░░є░Ђ░ѕ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░џ░џ ░„–16 ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░°░І░°░»░µ░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№░» - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░љ░°░·░ј░µ░Ђ░‡░ѓ░є░ѕ░ј ░ .░’. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░»░Њ░і░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10-░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ђ.░Ў░°░І░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Казмерчук Р.В.
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Савин А.А.
Дело на сайте суда
olginsky.prm.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
02.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2019Предварительное слушание
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
10.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее