Решение по делу № 8Г-7883/2021 [88-11070/2021] от 24.03.2021

Дело № 88-11070/2021 (№ 8Г-7883/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Белоусовой В.Б., Леднёва А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2572/2020), по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавшей заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

по данному гражданскому делу решением Свердловского районного суда г. Костромы от 20 августа 2020 года исковые требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворены лишь к заемщику по кредитному договору от 24 декабря 2013 года № – ФИО1; в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (поручителю за заемщика ФИО1) отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года по апелляционной жалобе ПАО «СКБ-Банк» вышеназванное решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2; в указанной части постановлено новое решение в соответствии с которым резолютивная часть вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу изложена в следующей редакции: «Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 года № в размере 737163 руб. 15 коп. (семьсот тридцать семь тысяч сто шестьдесят три рубля пятнадцать копеек), в том числе: задолженность по основному долгу 369973 руб. 44 коп. (триста шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три рубля сорок четыре копейки), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 367189 руб. 71 коп. (триста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять рублей семьдесят одна копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10571 руб. 63 коп. (десять тысяч пятьсот семьдесят один рубль шестьдесят три копейки)».

В кассационной жалобе её податель просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

Однако до начала рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции от подателя кассационной жалобы поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

Установленных в статье 39 ГПК РФ оснований, препятствующих в принятии кассационным судом общей юрисдикции отказа кассатора от кассационной жалобы, судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не установлено; отказ от кассационной жалобы принимается.

В связи с чем, производство по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

прекратить производство по кассационной жалобе ФИО2, поданной представителем ФИО3, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 23 декабря 2020 года.

Председательствующий

Судьи