Решение по делу № 2-1166/2022 (2-7102/2021;) от 01.11.2021

Дело №2-1166/2022

УИД 39RS0002-01-2021-008925-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 12 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Комельгаку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с ответчиком кредитный договор , по условиям которого предоставил ему кредит в сумме 109030,97 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 42 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не исполнено. Просит суд взыскать с Комельгака А.А. сумму задолженности в размере 95717,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Комельгак А.А. в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Степанов А.В. в судебном заседании, не оспаривая наличия задолженности в заявленном истцом размере, просил снизить размер штрафных санкций.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и Комельгаком А.А. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109030,97 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 42 месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой его частью, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что не оспаривалось.

Комельгак А.А. обязался производить возврат кредитных средств, но принятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк потребовал возврата денежных средств, направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал оплатить 95717,73 руб. Данное требование осталось без исполнения.

На день рассмотрения спора просроченная ссудная задолженность ответчика – 84662,44 руб., просроченные проценты - 6105,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 руб., неустойка на остаток основного дога4097,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,77 руб.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита сомнений у суда не вызывает, ответчиком с ним согласен, поэтому может быть положен в основу решения, постановленного в пользу истца.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комельгака А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере 95717,73 руб. (где просроченная ссудная задолженность – 84662,44 руб., просроченные проценты - 6105,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 руб., неустойка на остаток основного долга - 4097,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,77 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб., всего взыскать 98789,26 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят девять руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2022 года.

Судья:

Дело №2-1166/2022

УИД 39RS0002-01-2021-008925-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 12 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Комельгаку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с ответчиком кредитный договор , по условиям которого предоставил ему кредит в сумме 109030,97 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 42 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование не исполнено. Просит суд взыскать с Комельгака А.А. сумму задолженности в размере 95717,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Комельгак А.А. в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Степанов А.В. в судебном заседании, не оспаривая наличия задолженности в заявленном истцом размере, просил снизить размер штрафных санкций.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено, что < Дата > между ПАО «Совкомбанк» и Комельгаком А.А. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109030,97 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 42 месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой его частью, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что не оспаривалось.

Комельгак А.А. обязался производить возврат кредитных средств, но принятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк потребовал возврата денежных средств, направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал оплатить 95717,73 руб. Данное требование осталось без исполнения.

На день рассмотрения спора просроченная ссудная задолженность ответчика – 84662,44 руб., просроченные проценты - 6105,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 руб., неустойка на остаток основного дога4097,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,77 руб.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита сомнений у суда не вызывает, ответчиком с ним согласен, поэтому может быть положен в основу решения, постановленного в пользу истца.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комельгака А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере 95717,73 руб. (где просроченная ссудная задолженность – 84662,44 руб., просроченные проценты - 6105,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 491 руб., неустойка на остаток основного долга - 4097,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 360,77 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3071,53 руб., всего взыскать 98789,26 руб. (девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят девять руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2022 года.

Судья:

2-1166/2022 (2-7102/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Комельгак Анатолий Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
01.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее