Решение по делу № 2-1157/2022 от 17.12.2021

Дело № 2 –1157/2022

66RS0006-01-2021-006849-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием старшего помощника прокурора Курочкиной В.А., при секретаре Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой С. В. к Вачевской Г. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику Вачевской Г. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – комнатой < № >, общей площадью 16,2 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: < адрес >, а также о выселении из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Малышева С.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебное заседание от представителя истца Малышевой С.В. - Рибинской И.В., ответчика Вачевской Г.А. поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщён к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца Рибинской И.В., ответчику Вачевской Г.А. разъяснены, представителю истца, ответчику, они понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рибинской И.В., которая наделана от имени истца правом на заключение мирового соглашения, что подтверждается, представленной в материалы дела копией доверенности от 19.10.2021, ответчиком Вачевской Г.А. не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рибинской И.В., действующей на основании доверенности от 19.10.2021, ответчиком Вачевской Г. А. на следующих условиях:

1. Ответчик в срок до 09.05.2022 выселяется из жилого помещения - комнаты жилой площадью 16.2 кв.м. в коммунальной квартире под номером < № >, находящейся по адресу: < адрес >.

Не позднее указанной даты ответчик освобождает комнату от своих вещей и передает ее истцу вместе с имеющимися у ответчика комплектами ключей по акту приема-передачи в надлежащем санитарно-техническом состоянии, пригодном для проживания.

2. Комната, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, может быть передана истцу в любое время ранее срока, указанного в п. 1.

3.Ответчик до момента передачи комнаты истцу обязуется не чинить препятствий для просмотра комнаты третьими лицами для целей распоряжения жилым помещением истцом по своему усмотрению в будущем.

4.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

5.Стороны отказываются от любых других взаимных требований, связанных с предметом настоящего спора, в т.ч. не компенсируют друг другу судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела.

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малышевой С. В. к Вачевской Г. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.М. Калыгина