Решение от 16.09.2022 по делу № 1-480/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-480/2022

УИД 56RS0018-01-2022-005274-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Черновой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга ГавриловойЮ.В.,

защитника подсудимой – адвоката Чумаковой О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Логиновой В.С., ..., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В Л И Л:

органом следствия Логинова В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В рамках предварительного расследования, 12 мая 2022 года в отношении ЛогиновойВ.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом местом проживания обвиняемой был определен адрес: ....

27 мая 2022 года вышеуказанное уголовное дело поступило в суд.

16 июня 2022 года было вынесено постановление о назначении судебного заседания в общем порядке на 29 июня 2022 года, о чем Логинова В.С. была извещена по телефону.

29 июня 2022 года в назначенное время подсудимая в судебное заседание не явилась, на телефонные звонки не ответила. Судебное заседание было отложено на 18июля 2022 года, судом было вынесено постановление о принудительном приводе Логиновой В.С. в суд.

В судебные заседания, назначенные на 18 июля 2022 года и 25 августа 2022 года, подсудимая Логинова В.С. не явилась, сведений об уважительности причин её неявки в суд предоставлено не было, осуществить принудительный привод Логиновой В.С. в суд не представилось возможным.

Как следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга от 18июля 2022 года и 25 августа 2022 года, Логинова В.С. неоднократно была проверена по указанному в деле адресу: ..., собственник квартиры пояснила, что ранее она проживала с Логиновой В.С. некоторое время в данной квартиры, однако Логинова В.С. съехала с квартиры, ей не известно, где в настоящее время подсудимая находится. Выезд по месту регистрации Логиновой В.С. по адресу: ..., показал, что по данному адресу дверь открыл ФИО отец подсудимой, который пояснил, что Логинова В.С. около трёх лет назад съехала с данной квартиры, где сейчас проживает ему не известно.

Судебное заседание было отложено на 16 сентября 2022 года, одновременно были направлены соответствующие запросы в государственные и медицинские учреждения с целью установления местонахождения подсудимой, однако положительных результатов получено не было.

В судебном заседании государственный обвинитель Гаврилова Ю.В., ссылаясь на то, что подсудимая нарушила ранее избранную меру пресечения и скрылась, уклоняется от явки в суд, просила объявить ЛогиновуВ.С. в розыск, изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник подсудимой – адвокат Чумакова О.Т. возражала против объявления Логиновой В.С. в розыск и изменения подсудимой меры пресечения.

Выслушав мнения государственного обвинителя, позицию защитника, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов дела следует, что Логинова В.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в зарегистрированном браке не состоит, детей и других иждивенцев не имеет, по месту регистрации не проживает, характеризуется посредственно, не трудоустроена.

Согласно тексту подписки о невыезде и надлежащем поведении от 12 мая 2022 года (л.д. 130), ЛогиноваВ.С. обязалась не покидать места жительства без разрешения следователя и суда, в назначенный срок являться по вызовам следователя и в суд, а также иным образом не препятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая изложенное, а также то, что Логинова В.С. неоднократно в суд не являлась, срывая судебные заседания, суд приходит к выводы о том, что Логинова В.С. нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, скрывается от суда и своим поведением препятствует производству по уголовному делу.

Принимая решение об изменении меры пресечения в отношении Логиновой В.С., суд убедился в достаточности данных о возможной причастности Логиновой В.С. к инкриминируемому ей деянию, при этом не обсуждает вопросы о виновности либо невиновности Логиновой В.С. в инкриминируемом ей преступлении, а также квалификации её действий.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимой Логиновой В.С., суд считает необходимым объявить Логинову В.С. в розыск и изменить ей ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу.

Данных, которые бы указывали на невозможность нахождения подсудимой в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

По смыслу ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задача по осуществлению розыска скрывшихся от суда подсудимых возложена на органы внутренних дел.

В исследуемой ситуации задача по осуществлению розыска скрывшейся от суда подсудимой Логиновой В.С. возложена на ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское». Для наиболее качественного и быстрого розыска подсудимой необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Логиновой В.С.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», надзор за деятельностью ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское» по выполнению данной задачи осуществляет прокурор Ленинского района г. Оренбурга, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных подразделений МУ МВД России «Оренбургское».

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных подразделений МУ МВД России «Оренбургское», качественному и быстрому выполнению ими задач по задержанию скрывшегося подсудимого.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело должно быть возвращено прокурору Ленинского района г.Оренбурга для организации розыска Логиновой В.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 238, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ... ░ ....

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.