Решение по делу № 2-2789/2023 от 27.02.2023

УИД 14RS0035-01-2023-002893-94

№ 2-2789/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             05 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Федоровым А.В. заключен кредитный договор № (№) по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере ___., сроком на ___ месяцев под ___% в год. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169 441 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Федоровым А.В. заключен кредитный договор № (№) по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере ___., сроком на ___ месяцев под ___% в год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита ответчик Федоров А.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 18 января 2023 года составляет 169 441 руб. 94 коп., из них просроченные проценты 15 765 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность 152 516 руб. 06 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 283 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду 253 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты 620 руб. 26 коп.

Судом установлено, что ответчик Федоров А.В. взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, неоднократно нарушил условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании просроченной задолженности подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Федорову А.В. (паспорт № выдан ____ ___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в размере 169 441 руб. 94 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 руб. 84 коп., всего 174 030 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И. Лиханов

___

___

___

___