Решение от 14.09.2017 по делу № 2а-1049/2017 от 28.08.2017

Дело № 2а-1049/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года                                                      ...

... районный суд ... в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

с участием помощника прокурора ... Петрук А.М.,

административного истца - представителя ОМВД России по ... инспектора Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление зам.начальника ОМВД России по ... о вменении Баранову С.А. дополнительной административной обязанности,

установил:

заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по ... ФИО5 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику о дополнении ранее установленных административных обязанностей на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав в его обоснование, что решением Ванинского районного суда ... Баранову С.А.установлен административный надзор на 6 лет с вменением административных обязанностей и ограничений.

В течение 2017 года поднадзорным Барановым С.А. совершено 2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч.3 статьи 19.24.

В связи с чем, административный истец просит суд рассмотреть вопрос о вменении Баранову С.А. дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью с подтверждением справкой с места работы.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ... инспектор ФИО6 заявленные административные исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседание не явился, будучи извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Баранова С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает требования ОМВД России по ... подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2016 года решением Ванинского районного суда ... в отношении Баранова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными обязанностями и ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывании) для регистрации,

- запрещение выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

За время нахождения под административным надзором Баранов А.С. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, а именно:

16.05.2017 года в отношении поднадзорного Баранова С.А.. был составлен административный протокол .... по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ

несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

07.08.2017 года в отношении поднадзорного Баранова С.А. был составлен административный протокол .... по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ

повторное вы течение одного года несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Все административные протоколы и принятые по ним решения вступили в законную силу, обжалованы либо опротестованы поднадзорным Барановым С.А. не были.

По месту жительства Баранов С.А. характеризуется с посредственной стороны, привлекался к административной ответственности.

Учитывая сведения, характеризующие личность Баранова С.А. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им административных правонарушений, образ жизни, суд считает, что предлагаемое административным истцом дополнительное административное ограничение в отношении Баранова С.А является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения поднадзорным Барановым С.А. повторных преступлений, для усиления контроля и проведения необходимых профилактических мероприятий с целью его исправления, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД по ... удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ .... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ... ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                             ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1049/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Надеждинскому району
Ответчики
Баранов С.А.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
28.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
29.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2017[Адм.] Судебное заседание
14.09.2017[Адм.] Судебное заседание
15.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее