Решение от 06.07.2020 по делу № 33-6644/2020 от 25.06.2020

Судья Горпинич Н.Н. Дело № 33-6644/2020 А 2.203

УИД 24RS0056-01-2018-004105-59

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Туровой Т.В.,

судей: Гареевой Е.Б., Петрушиной Л.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваленко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. гражданское дело по иску Васильева Алексея Андреевича к Тимошенко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, иску Васильевой Людмилы Вячеславовны к Тимошенко Александру Андреевичу о взыскании долга по договору займа, по апелляционной жалобе представителя истцов Васильева А.А., Васильевой Л.В. – Маркова А.С. на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Васильева Алексея Андреевича к Тимошенко Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

В удовлетворении исковых требований Васильевой Людмилы Вячеславовны к Тимошенко Александру Андреевичу о взыскании долга по договору займа отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Тимошенко А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 04.05.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 30.05.2018 года. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи с не возвратом денежных средств в срок, предусмотренный распиской, с заемщика подлежат взиманию проценты за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Васильев А.А. просил взыскать с ответчика Тимошенко А.А. задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 30.05.2018 по 09.09.2019 в размере 48 178,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 201 рубль.

Васильева Л.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Тимошенко А.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.10.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Красноярского нотариального округа Шабуниной В.Г., зарегистрированный в реестре № 8-2130 от 26.10.2017. По договору займа истец передал ответчику 1 000 000 рублей на условиях возврата до 26.06.2018 года. Ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу указанную сумму. В установленный договором срок деньги возвращены не были. Истец неоднократно предлагал ответчику вернуть денежные средства, однако до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены. Договором займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга. Васильева Л.В. просила взыскать с ответчика Тимошенко А.А. сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 27.06.2018 по 09.09.2019 в размере 440 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 670 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истцов Васильева А.А., Васильевой Л.В. – Марков А.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на обстоятельства и правовую позицию, изложенную в исковых заявлениях, указывая на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Тимошенко А.А. – Осипова А.Н., ссылается на необоснованность доводов, просит апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ, выслушав истца Васильева А.А., представителя истцов Васильева А.А., Васильевой Л.В. – Маркова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Тимошенко А.А. – Осипову А.Н., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Обязательная письменная форма соглашения об отступном законом не предусмотрена. Отсутствие необходимости согласовывать размер, сроки и порядок предоставления отступного свидетельствует о том, что соглашение об отступном является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи имущества в качестве отступного, а не с момента подписания соглашения об отступном.

Поскольку статья 409 ГК РФ не содержит требований о государственной регистрации соглашения, определяющего размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимого имущества, то, следовательно, такое соглашение не нуждается в отдельной государственной регистрации.

В силу ст. 409 ГК РФ при заключении соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.10.2017 года между Тимошенко А.А. и Васильевой Л.В. заключен договор займа, по условиям которого Васильева Л.В. передала Тимошенко А.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а Тимошенко А.А. обязался возвратить указанную сумму в срок до 26.06.2018 года.

Договор займа заключен в письменной форме и удостоверен нотариусом Красноярского нотариального округа Шабуниной В.Г. Факт передачи ответчику денежных средств в сумме 1 000 000 рублей подтверждается записью Тимошенко А.А., сделанной на втором листе договора займа.

В соответствии с п. 5 договора займа, если заемщик нарушит срок возврата займа, то начиная с 26.06.2018 года за пользование чужими денежными средствами он уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

04.05.2018 года между Тимошенко А.А. и Васильевым А.А. заключен договор займа, по условиям которого Васильев А.А. передал Тимошенко А.А. денежные средства в сумме 500 000 рублей, а Тимошенко А.А. обязался возвратить указанную сумму в срок до 30.05.2018 года. Факт заключения договора займа на указанных условиях и получения денежных средств подтверждается собственноручно написанной Тимошенко А.А. распиской.

18.05.2018 года Тимошенко А.А. обратился в МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о привлечении Васильева А.А. к уголовной ответственности, в котором указал, что 04.05.2018 года в 18:00 Васильев А.А. в сопровождении двух вооруженных мужчин пришел в офис по <адрес>, где потребовал у Тимошенко А.А. и его товарища Михлика И.С. досрочно погасить долг по договору займа, заключенному с Васильевой Л.В. Угрожая, Васильев А.А. потребовал написать дополнительные расписки на его имя, по 500 000 рублей с каждого.

Постановлением оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское» Хатькова С.А. от 08.11.2018 года в возбуждении уголовного дела по заявлениям Михлика И.С. и Тимошенко А.А. в отношении Васильева А.А. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в своем объяснении Тимошенко А.А. пояснил, что срок возвращения денежных средств наступил 26.06.2018 года и до указанной даты долг он вернуть не смог. Тимошенко А.А. предложил Васильеву А.А. вариант расчета недвижимостью и на данное предложение последний согласился. 31.08.2018 года Тимошенко А.А. полностью погасил долг перед Васильевыми.Согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО КСК «Центр» от 16.07.2018 собранием постановлено погасить займ Тимошенко А.А. перед Васильевым А.А. в сумме 500 000 рублей, перед Васильевой Л.В. в сумме 1 000 000 рублей путем передачи Васильевой Л.В. прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № СД-43 от 29.12.2014 - однокомнатной квартиры № 6 в трехэтажном многоквартирном жилом доме № 3, корпус 1 (подъезд 1), расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., стоимостью 2 321 400 рублей. Директору общества поручено выдать Васильевой Л.В. справку об оплате на сумму 2 000 000 рублей, которая состоит из 1 500 000 рублей основного долга и 500 000 рублей в счет процентов за пользование денежными средствами до срока передачи объекта долевого участия 30.06.2019, принять действия по подготовке документации, необходимой для регистрации уступки прав требования, регистрации документов в установленном порядке. Обязательства по договорам займа Тимошенко А.А. перед Васильевым А.А., Васильевой Л.В. считаются прекращенными с даты государственной регистрации перехода прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве СД-43 от 29.12.2014 к Васильевой Л.В.

08.08.2018 года между ООО КСК «Центр», в лице директора Кочуриной Н.В., и Васильевой Л.В. заключен договор уступки права требования № СД-43/2, по условиям которого ООО КСК «Центр» уступило, а Васильева Л.В. приобрела право требования от ООО «Новалэнд» передачи однокомнатной квартиры 6 в трехэтажном многоквартирном жилом доме <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м.

Согласно п. 2.2 договора уступка права требования является возмездной и оценивается сторонами в размере 2 321 400 рублей, 2 000 000 рублей оплачиваются в день подписания договора, 321 400 рублей – в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления о готовности объекта к передаче застройщиком.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг регистрации сделки, 09.08.2018 года Осиповой А.Н. на регистрацию сданы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 09.08.2018 года, доверенность от 08.08.2018 года, договор уступки права требования от 08.08.2018 года, расходный кассовый ордер от 08.08.2018 года, квитанция от 09.08.2018 года на 175 рублей.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг регистрации сделки, 09.08.2018 года Васильевой Л.В. на регистрацию сданы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 09.08.2018 года, договор уступки права требования от 08.08.2018 года, согласие застройщика от 08.08.2018 года, справка от 27.02.2015 года, справка от 08.08.2018 года, договор участия в долевом строительстве от 29.12.2014 года, квитанция от 09.08.2018 года на 175 рублей.

ООО КСК «Центр» выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 1 от 08.08.2018 года, согласно которой от Васильевой Л.В. принята оплата по договору № СД-43/2 уступки права требования от 08.08.2018 года в сумме 2 000 000 рублей.

Также ООО КСК «Центр» Васильевой Л.В. выдана справка о том, что оплата по договору № СД-43/2 уступки права требования от 08.08.2018 года произведена в размере 2 000 000 рублей, оставшаяся сумма подлежит оплате в порядке, предусмотренном договором уступки.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг, 16.08.2018 года Васильевой Л.В. на регистрацию сданы: заявление о предоставлении дополнительных документов от 16.08.2018 года, справка от 08.08.2018 года, квитанция от 08.08.2018 года на сумму 2 000 000 рублей.

16.08.2018 года Васильев А.А. обратился в ПАО АКБ «Связь-Банк» с заявлением о предоставлении во временное пользование индивидуального банковского сейфа , расположенного по адресу: <адрес>, в котором просил выдать клиентские ключи в количестве 2 штук от замка к сейфу, на срок 16 дней, с 16.08.2018 года по 31.08.2018 года включительно.

В этот же день Васильев А.А. обратился в ПАО АКБ «Связь-Банк» с заявлением об установлении особых условий доступа к сейфу.

Согласно п. 1.1 данного заявления доступ к сейфу с 16.08.2018 года по 31.08.2018 года осуществляется при одновременном выполнении следующих условий: 1.1.1 одновременном присутствии следующих лиц: Васильева Алексея Андреевича и Тимошенко Александра Андреевича; 1.1.2 предоставления клиентских ключей от сейфа.

Согласно п. 1.2 заявления об установлении особых условий доступа к сейфу доступ к сейфу с 25.08.2018 года по 29.08.2018 года осуществляется при одновременном выполнении следующих условий: 1.2.1 одновременном присутствии следующих лиц: Тимошенко Александра Андреевича; 1.2.2 предоставления следующих документов: договора уступки прав требования СД-43/2 от 08.08.2018, зарегистрированного в Росреестре, с отметкой и синей печатью Росреестра; 1.2.3 предоставления клиентских ключей от сейфа.

Согласно п. 1.3 данного заявления доступ к сейфу с 30.08.2018 года по 31.08.2018 года осуществляется при присутствии следующих лиц: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1.3.1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ 16.08.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 16.08.2018 ░░░░ ░░ 16.08.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 28.08.2018 ░░░░.

08.10.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 144, 145 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

16.02.2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░-43/3, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 3, ░░░░░░ 1 (░░░░░░░ 1), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 600 000 ░░░░░░ (░.2.2. ░░░░░░░░; ░.░.111 ░░░ 2).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 12.12.2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,8 ░░.░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6644/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Васильева Людмила Вячеславовна
Васильев Алексей Андреевич
Ответчики
Тимошенко Александр Андреевич
Другие
Осипова Анна Николаевна
ООО КСК Центр
Марков Алексей Сергеевич
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Турова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
06.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020Передано в экспедицию
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее