Решение по делу № 2-515/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-515/2020 09 июня 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-000695-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в п.Плесецк 09 июня 2020 года гражданское дело по иску Пономарева Руслана Владимировича к Мишарину Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

Пономарев Руслан Владимирович обратился в суд с иском к Мишарину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 22 января 2020 года на <данные изъяты> м а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мишарина С.А. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 и принадлежащий Пономареву Руслану Владимировичу, транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Мишарин С.А., который управляя автомобилем, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, а именно, допустил техническую неисправность тягового-сцепного устройства прицепа № государственный регистрационный номер №, в результате чего утратил контроль за движением и допустил наезд на дорожное леерное ограждение, вследствие этого автомобиль с прицепом развернуло поперек проезжей части, далее произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с неподвижным прицепом автомобиля <данные изъяты>, который располагался на правой полосе. Общий размер ущерба, причиненный собственнику автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составил 593015 рублей 43 копейки. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный повреждением автомобиля в указанном размере, расходы, связанные с эвакуацией транспортного средства 4100 рублей 00 копеек, расходы по проведению автоэкспертных работ 24500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 9130 рублей 15 копеек, расходы по удостоверению доверенности 187 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя 15000 рублей 00 копеек.

Истец Пономарев Р.В. и его представитель Селянинов И.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают. Ходатайствовали о передаче дела по месту нахождения большинства доказательств по подсудности в Приморский районный суд г. Архангельска.

Ответчик Мишарин С.А. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Приморский районный суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств, фактического проживания в г. Архангельске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца Пономарева Р.А., произошло на 1221 км+611 м а/д М8 Холмогоры на территории Приморского района Архангельской области.

Административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Мишарина С.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Пономаревой Виктории Александровны и принадлежащий Пономареву Руслану Владимировичу оформлялся сотрудниками <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что истец Пономарев Руслан Владимирович проживает по адресу: <адрес> Представитель истца Селянинов И.В. находится по адресу: <адрес>

Ответчик Мишарин Сергей Николаевич фактически проживает по адресу: <адрес>

Истцом и его представителем, ответчиком заявлены ходатайства о передаче дела в Приморский районный суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств и фактического проживания лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    Учитывая, что ни истец, ни ответчик на территории Плесецкого района не проживают, ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств поступило от всех лиц, участвующих в деле, то дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г. Архангельска.

    Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело 2-515/2020 по исковому заявлению Пономарева Руслана Владимировича к Мишарину Сергею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Приморский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий:     подпись     А.П.Залогова

<данные изъяты>