Решение по делу № 2-619/2024 от 16.05.2024

<данные изъяты>

Дело № 2-619/2024

УИД 48RS0018-01-2024-000971-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Нартова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску Сорокиной Ольги Константиновны, Сорокиной Марии Владимировны к Быковскому Александру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Сорокина О.К. и Сорокина М.В. обратились с иском к Быковскому А.А., указав, что 03.09.2023 в районе домовладения <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Быковского А.А., который на регулируемом перекрестке совершил проезд на красный сигнал светофора. В результате ДТП истцам были причинены телесные повреждения, испытали испуг и потрясение. Просят взыскать с ответчика Быковского А.А. компенсацию морального вреда в пользу истца Сорокиной О.К. в размере 100000 руб., в пользу истца Сорокиной М.В. в размере 80000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

От истцов Сорокиной М.В. и Сорокиной О.К. поступило письменное заявление, в котором они отказываются от исковых требований банка к Быковскому А.А. в связи с добровольным возмещением морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истцами отказ от иска заявлен добровольно и связан с добровольным урегулированием спора, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-619/2024 по иску Сорокиной Ольги Константиновны, Сорокиной Марии Владимировны к Быковскому Александру Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                 О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>