Решение по делу № 2-101/2016 (2-3873/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-101/2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чечеткиной В.Ю.,

с участием ответчика Харитонова И.Б., представителя ответчика адвоката Белобородова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО1 к Харитонову ФИО2 о взыскании компенсации за подключение к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.И. обратился в суд с иском к Харитонову И.Б. и просит взыскать с ответчика компенсацию за подключение к газопроводу принадлежащих ответчику земельных участков №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером №, №№ с кадастровым номером № №№ с кадастровым номером № расположенных в СНТ «<адрес>, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Васильев А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик Харитонов И.Б. и его представитель адвокат Белобородов В.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева ФИО3 к Харитонову ФИО4 о взыскании компенсации за подключение к газопроводу оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина