Решение по делу № 2-2790/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года              Дело № 2-2790/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Доможаковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Дилерская Компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодилер», Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканавтодилер», Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасавтодилер», Смирнов ЕО, Смирнова НА, Кудин ПП, Кудина ЮН, Смирнов ЮЕ о взыскании денежных средств по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием: представителя ответчиков – Чеботарев ВА,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Дилерская Компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодилер», Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканавтодилер», Обществу с ограниченной ответственностью «Хакасавтодилер», Смирнов ЕО, Смирнова НА, Кудин ПП, Кудина ЮН, Смирнов ЮЕ о взыскании денежных средств по трем договорам кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, об обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Красноярская Дилерская Компания» (ООО «КДК»-Заемщик) был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки) (далее– Кредитный договор №) с лимитом 50.000.000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку все полученные по договору денежные средства. Размер процентов определен договором и дополнительными соглашениями к нему в зависимости от срока пользования и времени предоставления кредитных средств. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок окончания кредитной линии- ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать задолженность по траншам (по основному долгу) по договору с учетом следующего графика:

ДД.ММ.ГГГГ – 186 085,77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 483 543,48 руб. В соответствии с условиями указанного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случаях, если заемщик не выполняет обязанности по обеспечению возврата кредита, если заемщик имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед банком. Заемщик имеет просроченную задолженность перед банком по указанному договору. В результате неисполнения обязательств заемщиком, его задолженность перед Истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 497 655 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга просроченная – 44 023 543 руб. 48 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 71364 руб. 55 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на срочную задолженность) – 1 730 428 руб. 71 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 1 629 952 руб. 75 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 42 366 руб. 40 коп. В обеспечение обязательств ООО «КДК» по данному договору были заключены договоры поручительства № с ООО «Автодилер»; № с ООО «АбаканАвтодилер»; № с Смирнов ЕО; № с Смирнова ЕА; № с Кудин ПП; № с Кудина ЕН; № с ООО «ХакасАвтодилер»; № с Смирнов ЮЕ; договор об ипотеке № со Смирнов ЮЕ; договор залога движимого имущества № с ООО «АбаканАвтодилер»; договор залога движимого имущества № с ООО «КДК»; договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК». Поручители обязались перед банком отвечать в полном объеме за исполнение обязательств ООО «КДК» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно. Согласно условий договора об ипотеке №, заключенного со Смирнов ЮЕ, залогодатель передал банку в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «КДК» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: жилое помещение, назначение: жилое, общая площадь 468,5 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №. Стоимость предмета ипотеки определена в размере 4.771.000 руб. Согласно договору залога движимого имущества №, заключенному с ООО «АбаканАвтодилер», залогодатель передал банку в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «КДК» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: марка – <данные изъяты>. По соглашению сторон стоимость ТС составляет 1 421 000 руб. Согласно договору залога движимого имущества №, заключенному с ООО «КДК», залогодатель передал банку в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «КДК» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее залогодателю имущество- транспортное средство: марка – <данные изъяты>. Стоимость данного ТС определена по соглашению сторон в размере 1.572.000 руб. Согласно договору залога товаров в обороте №, заключенному с ООО «КДК», залогодатель передал банку в залог в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «КДК» по данному договору товары в обороте, наименование, состав, количество, стоимость которых указаны в приложении № к договору. Общая стоимость товаров в обороте по оценке сторон составляет 40.029.720,36 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Автодилер» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под единую процентную ставку), согласно которому банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию и предоставлял транши, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Срок возврата полученных траншей определен- до ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитной линии установлен:

- с даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 000 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредитной линии – 2 000 000 руб.

Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок погашения задолженности по кредитной линии – до ДД.ММ.ГГГГ и график платежей по основному долгу: ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 370 281,52 руб. В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случаях непогашения в срок задолженности по траншам (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет просроченную задолженность перед банком. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 195 792 руб. 52 коп., в том числе:

- сумма основного долга просроченная – 9 590 281 руб. 52 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 15 870 руб. 11 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) – 243 437 руб. 92 коп.;

- сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 342 855 руб. 92 коп.

- сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 3 347 руб. 59 коп.

В обеспечение обязательств заемщика ООО «Автодилер» были заключены договоры поручительства № с ООО «Красноярская дилерская компания»; № с ООО «АбаканАвтодилер»; № с ООО «ХакасАвтодилер»; № с Смирнов ЕО; № с Смирнова НА; № с Кудин ПП.; № с Кудина ЮН; № с Смирнов ЮЕ; договор об ипотеке № с Смирнов ЮЕ; договор залога транспортного средства № с ООО «АбаканАвтодилер»; договор залога движимого имущества № с ООО «КДК»; договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК». Все договоры обеспечения по договору № являются идентичными договорам обеспечения по договору №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Красноярская Дилерская Компания» (ООО «КДК») был заключен договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под единую процентную ставку), согласно которому банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию и предоставлял транши, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Лимит кредитной линии установлен: с даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредитной линии – 1 000 000 руб. Срок возврата по кредитной линии- до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами в случае непогашения в срок задолженности по траншам (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик имеет просроченную задолженность перед банком. Задолженность перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 559 565 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга просроченная – 6 126 673 руб. 20 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на срочную задолженность) – 155 180 руб. 87 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 10 475 руб. 96 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 263 905 руб. 98 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 3 329 руб. 59 коп. В обеспечение обязательств заемщика были заключены договоры поручительства № с ООО «Автодилер»; № с ООО «АбаканАвтодилер»; № с ООО «ХакасАвтодилер»; № с Смирнов ЕО; № с Смирнова НА; № с Кудин ПП; № с Кудина ЮН; № с Смирнов ЮЕ; договор об ипотеке № с Смирнов ЮЕ; договор залога транспортного средства № с ООО «КДК»; договор залога движимого имущества № с ООО «АбаканАвтодилер»; договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК». Все договоры обеспечения являются идентичными договорам обеспечения по договорам № и №.

Банк просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства:

-по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 497 655 руб. 89 коп., в том числе: 44 023 543 руб. 48 коп. – основной долг, 71364 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом (на просроченную задолженность), 1 730 428 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом (на срочную задолженность), 1 629 952 руб. 75 коп. – неустойку за просрочку уплаты основного долга, 42366 руб. 40 коп. – неустойку за просрочку уплаты процентов;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 195 792 руб. 52 коп., в том числе: 9 590 281 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 15870 руб. 11 коп. – проценты за пользование кредитом (на просроченный основной долг), 243437 руб. 92 коп. – сумму процентов за пользование кредитом (просроченная), 342855 руб. 92 коп. – неустойку за просрочку уплаты основного долга, 3347 руб. 59 коп. – неустойку за просрочку уплаты процентов;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 559 565 руб. 61 коп., в том числе: 6 126 673 руб. руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 155180 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом (на срочную задолженность), 10475 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом (на просроченную задолженность), 263905 руб. 98 коп. – неустойку за просрочку уплаты основного долга, 3329 руб. 59 коп. – неустойку за просрочку уплаты процентов,

а также просил обратить взыскание на заложенное имущество:

- жилое помещение, назначение: жилое, общая площадь 468,5 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> принадлежащее Смирнов ЮЕ, установив начальную продажную цену в размере 4 771 000 руб.;

- транспортное средство: марка – <данные изъяты>, принадлежащее ООО «АбаканАвтодилер», установив начальную продажную цену в размере 1421000 руб.;

- транспортное средство: марка – <данные изъяты>, принадлежащее ООО «Красноярская Дилерская Компания», установив начальную продажную цену в размере 1 572 000 руб.;

- товар в обороте, наименование, состав, количество, стоимость которого указаны в Приложении № (№) договора, принадлежащее ООО «Красноярская Дилерская Компания», установив начальную продажную цену в размере 40 029 720 руб. 36 коп.

Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы Банка на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков: Кудин ПП, Смирнов ЮЕ, ООО «Абаканавтодилер», ООО «КДК», ООО «Автодилер»- Чеботарев ВА (по доверенностям) в судебном заседании пояснил, что расчет взыскиваемых сумм не оспаривает, возражает по начальной продажной цене заложенного имущества, просит ее установить с учетом результатов судебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Хакасавтодиллер» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о неполучении телеграммы.

Ответчик Смирнов ЕО в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о неполучении телеграммы.

Ответчик Смирнова НА в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Ответчик Кудин ПП в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о неполучении телеграммы.

Ответчик Кудина ЮН в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о неполучении телеграммы, а также конверт, вернувшийся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Ответчик Смирнов ЮЕ в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о неполучении телеграммы, а также конверт, вернувшийся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Дилерская Компания» (ООО «КДК»- заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки под разные процентные ставки). Лимит Кредитной линии составлял 50.000.000 руб. Срок кредитной линии- до ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок окончания кредитной линии- ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать задолженность по следующему графику:

ДД.ММ.ГГГГ – 186 085,77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 480 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 483 543,48 руб.

В соответствии с п. 3.5.2.3 договора за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по банковскому счету.

В обеспечение обязательств ООО «КДК» были заключены договоры:

- договор поручительства № с ООО «Автодилер»;

- договор поручительства № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор поручительства № с Смирнов ЕО;

- договор поручительства № с Смирнова ЕА;

- договор поручительства № с Кудин ПП;

- договор поручительства № с Кудина ЕН;

- договор поручительства № с ООО «ХакасАвтодилер»;

- договор поручительства № с Смирнов ЮЕ;

- договор об ипотеке № с Смирнов ЮЕ;

- договор залога движимого имущества № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор залога движимого имущества № с ООО «КДК»;

- договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Автодилер» (заемщик) был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии (возобновляемой с выдачей траншей на разные сроки). Срок кредитной линии- до ДД.ММ.ГГГГ. Лимит Кредитной линии устанавливается: с даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредитной линии – 2 000 000 руб.

В соответствии с п. 3.5.2.3 договора за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету.

В обеспечение обязательств Заемщика ООО «Автодилер» были заключены договоры:

- договор поручительства № с ООО «Красноярская дилерская компания»;

- договор поручительства № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор поручительства № с ООО «ХакасАвтодилер»;

- договор поручительства № с Смирнов ЕО;

- договор поручительства № с Смирнова НА;

- договор поручительства № с Кудин ПП.;

- договор поручительства № с Кудина ЮН;

- договор поручительства № с Смирнов ЮЕ;

- договор об ипотеке № с Смирнов ЮЕ;

- договор залога транспортного средства № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор залога движимого имущества № с ООО «КДК»;

- договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК».

    Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок погашения задолженности по кредитной линии – до ДД.ММ.ГГГГ и график платежей по основному долгу: ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 365 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 370 281,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Красноярская Дилерская Компания» (заемщик) был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии. Лимит Кредитной линии установлен: с даты начала кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания кредитной линии – 1 000 000 руб.

Срок кредитной линии- до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.5.2.3 договора за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга и по уплате процентов уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету.

В обеспечение обязательств заемщика были заключены договоры:

- договор поручительства № с ООО «Автодилер»;

- договор поручительства № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор поручительства № с ООО «ХакасАвтодилер»;

- договор поручительства № с Смирнов ЕО;

- договор поручительства № с Смирнова НА;

- договор поручительства № с Кудин ПП;

- договор поручительства № с Кудина ЮН;

- договор поручительства № с Смирнов ЮЕ;

- договор об ипотеке № с Смирнов ЮЕ;

- договор залога транспортного средства № с ООО «КДК»;

- договор залога движимого имущества № с ООО «АбаканАвтодилер»;

- договор залога товаров в обороте № с ООО «КДК».

Таким образом, между Банком, с одной сороны, и ответчиками, с другой стороны, возникли взаимные обязательства из кредитных договоров и обеспечительных договоров, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1.1 указанных выше договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиками- ООО «Красноярская Дилерская Компания» и ООО «Автодилер» обязательств по указанным кредитным договорам на условиях солидарного обязательства.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Поскольку заемщики- ООО «Красноярская Дилерская Компания», ООО «Автодилер» не исполнили в установленный срок обязательства по возврату кредита и по уплате процентов, то требования банка о солидарном взыскании с должников и поручителей задолженности по кредитным договорам являются обоснованными.

В результате неисполнения обязательств ООО «КДК», его задолженность перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 497 655 руб. 89 коп., в том числе: сумма основного долга просроченная – 44 023 543 руб. 48 коп; сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 71 364 руб. 55 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на срочную задолженность) – 1 730 428 руб. 71 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 1 629 952 руб. 75 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 42 366 руб. 40 коп.

В результате неисполнения обязательств ООО «Автодилер» его задолженность перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 195 792 руб. 52 коп., в том числе: сумма основного долга просроченная – 9 590 281 руб. 52 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 15 870 руб. 11 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (просроченная) – 243 437 руб. 92 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 342 855 руб. 92 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 3 347 руб. 59 коп.

В результате неисполнения обязательств заемщиком- ООО «КДК» его задолженность перед Истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 559 565 руб. 61 коп., в том числе: сумма основного долга просроченная – 6 126 673 руб. 20 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на срочную задолженность) – 155 180 руб. 87 коп.; сумма процентов за пользование кредитом (на просроченную задолженность) – 10 475 руб. 96 коп.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – 263 905 руб. 98 коп, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 3 329 руб. 59 коп.

Поскольку ООО «КДК» и ООО «Автодилер» по кредитным договорам № и № существенно нарушили сроки исполнения обязательств по кредитным договорам, несвоевременно вносят платежи по кредитам, при этом на день рассмотрения дела судом просроченную задолженность не уплатили, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании основного долга по кредитным договорам являются обоснованными, соответствуют положениям п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению путем досрочного солидарного взыскания задолженности по кредитным договорам с поручителей.

По кредитному договору № срок исполнения обязательства истек, следовательно, вся задолженность подлежит взысканию с солидарных должников.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок либо неточностей, представитель ответчиков расчет задолженности не оспаривал, контррасчет суду не привел, в связи с этим суд полагает возможным положить представленный расчет банка в основу принимаемого решения.

При таких обстоятельствах требования банка о солидарном взыскании с заемщиков и поручителей денежных средств по кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации определяются статьями 349 и 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно условиям Договоров об ипотеке №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Смирнов ЮЕ в обеспечение обязательств по трем вышеуказанным кредитным договорам, предметом ипотеки является принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество: жилое помещение, назначение: жилое, общая площадь 468,5 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес>.

Право собственности Смирнов ЕЮ на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договоров ипотеки стоимость указанного помещения по оценке сторон (по их взаимному согласию) составляет 4 771 000 руб.

Согласно условиям договоров залога движимого имущества №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным банком с ООО «АбаканАвтодилер» в обеспечение исполнения обязательств по трем вышеуказанным кредитным договорам, предметом залога по договору является транспортное средство: марка – <данные изъяты>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон в договоре составляет 1 421 000 руб.

По данным ГИБДД МВД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован на имя ООО «Абаканавтодилер».

Согласно условиям договоров залога движимого имущества №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с ООО «КДК» в обеспечение обязательств по всем трем указанным кредитным договорам, предметом залога по договору является транспортное средство: марка – <данные изъяты>. Стоимость предмета залога по договору составляет 1 572 000 руб.

По данным ГИБДД МВД по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован за ООО «Красноярская дилерская компания».

Согласно условиям договоров залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным банком с ООО «КДК» в обеспечение обязательств по всем трем указанным кредитным договорам, предметом залога по договорам являются товары в обороте, наименование, состав, количество, стоимость которых указаны в Приложениях № 1,2 к договорам. Общая стоимость предмета залога по оценке сторон составляет 40 029 720 руб. 36 коп.

По ходатайству представителя ответчиков Чеботарев ВА (по доверенностям) определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза по определению стоимости заложенного недвижимого имущества и транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> составляет 8 900 900 руб.

Стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 1 403 000 руб.

Стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 1 725 000 руб.

Сторонами заключение судебной экспертизы не оспорено.

Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд находит выводы эксперта об определении стоимости заложенного имущества, обоснованными, мотивированными, и считает возможным положить выводы экспертизы в основу решения суда.

Оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество у суда не имеется, поскольку ответчиками обязательства по кредитным договорам не исполнены, период просрочки превышает три месяца, а сумма долга многократно превышает 5 % оценочной стоимости предмета залога.

Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем продажи заложенного имущества с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости автомобиля <данные изъяты> – в размере 1 725 000 руб. (по заключению экспертизы), автомобиля марки <данные изъяты>- в размере 1 421 000 руб. (согласно исковым требованиям, так как по правилам ст. 196 ГПК РФ суд не вправе снизить начальную продажную стоимость и выйти за пределы исковых требований), жилого помещения- в размере 7 120 000 руб. ( согласно расчету: 8 900 000 руб. * 80%, так как согласно подпункту 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика).

В соответствии с п. 1 ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках.

Залоговая стоимость товаров в обороте сторонами согласована и не оспорена.

Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на товары в обороте ООО «КДК», наименование, состав, количество, стоимость которых указана в Приложении № к договорам залога, заключенным между ПАО «УРАЛСИБ» и ООО «Красноярская дилерская компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены в сумме 40 029 720 руб. 36 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 60 000 руб. (по требованию о взыскании денежных средств).

С учетом удовлетворенных исковых требований со всех ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «УРАЛСИБ»в размере 60 000 руб.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина в размере 24 000 руб. (по трем требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке- об обращении взыскания).

Таким образом, со Смирнов ЮЕ, с ООО «Абаканавтодилер», с ООО «Красноярская Дилерская Компания» в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 6 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ООО «Красноярская Дилерская Компания», ООО «Автодилер», ООО «Абаканавтодилер», ООО «Хакасавтодилер», Смирнов ЕО, Смирнова НА, Кудин ПП, Кудина ЮН, Смирнов ЮЕ основной долг по кредитным договорам в размере 59 740 498 руб. 20 коп., проценты в размере 2 226 758 руб. 12 коп., неустойку в размере 2 285 758 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 64 313 014 руб. 55 коп.

Взыскать со Смирнов ЮЕ в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с ООО «Абаканавтодилер» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с ООО «Красноярская Дилерская Компания» в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Смирнов ЮЕ, установить начальную продажную стоимость в размере 7 120 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ООО «Абаканавтодилер», установить начальную продажную цену в размере 1 421 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Красноярская дилерская компания», установить начальную продажную цену в размере 1 725 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- товары в обороте, принадлежащие ООО «Красноярская дилерская компания», наименование, состав, качество, стоимость которых указана в Приложении № 1,2 к договорам залога, заключенным между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ООО «Красноярская дилерская компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установить общую начальную продажную цену в сумме 40 029 720 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий В.Н. Соловьев

Мотивированное решение суда изготовлено: 27.07.2016.