Решение по делу № 2-328/2021 от 02.03.2021

Заочное решение

именем Российской Федерации

27 апреля 2021г. г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2021 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Окороковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Мосин О.В. обратился в суд с иском АО «Россельхозбанк» к Окороковой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала (истец) и ФИО1, Окороковой Татьяной Юрьевной (ответчик) заключен кредитный договор №1501021/0465 от 25.12.2015. В соответствии со статьей 1 кредитного договора, истец обязался в срок не позднее 07.03.2016 выдать ответчику кредит в сумме 1341000 рублей, а последний обязался окончательно возвратить кредит до 28.12.2045, уплатив истцу в порядке, установленном кредитным договором, проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Кредитные средства полностью и в срок выданы истцом ответчику 29.12.2015, что подтверждается выпиской по счету. Пунктами 4.1 и 4.2 ст.4 кредитного договора предусмотрено, что ответчики обязаны ежемесячно согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты. Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполняется ответчиком ненадлежащим образом, в связи, с чем у последнего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Пунктом 4.7 ст.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиками в срок обязанности по возврату кредита. В соответствии с п.6.1. ст.6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.2 настоящего договора. Истец обращался к ответчику с требовали досрочном возврате задолженности. До настоящего времени ответчик не выполнил данныеобязательства. Общая сумма задолженности по кредитному договору №1501021/0465 от 25.12.2015 по состоянию на 26.01.2021 составляет 1473227,46 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб., в подтверждение чего представлен расчет задолженности.

Просит суд: взыскать с Окороковой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе, подразделения №: задолженность по кредитному договору №1501021/0465 от 25.12.2015 по состоянию на 26.01.2021 в сумме 1473227,46, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15566 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, причина неявки представителя в судебное заседание не известна. Представитель истца по доверенности Зеленко Г.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Окорокова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 27.04.2021 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом ст.438 ГК РФ.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В ст.850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 1501021/0465 от 25.12.2015, по состоянию на 26.01.2021, в сумме 1473227,46, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб., суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено следующее.

25.12.2015 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование - АО «Россельхозбанк», юридическое лицо, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, местонахождение - 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.3), (до 04.08.2015 - ОАО «Россельхозбанк»), в лице Тульского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (местонахождение филиала - 300041, Тульская область, г.Тула, ул.Тургеневская, д.5), как «Кредитором», «Заемщиком 1» ФИО1 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес> «Заемщиком 2» Окороковой Татьяной Юрьевной (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>) заключен кредитный договор №1501021/0465.

В соответствии со статьей 1 кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обязалось в срок не позднее 07.03.2016 выдать ФИО1 и Окороковой Т.Ю. кредит в сумме 1341000 рублей, а ФИО1 и Окорокова Т.Ю. обязались окончательно возвратить кредит до 28.12.2045, уплатив АО «Россельхозбанк» в порядке, установленном кредитным договором, проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Кредитные средства полностью и в срок выданы АО «Россельхозбанк» ФИО1 и Окороковой Т.Ю. 29.12.2015.

Пунктами 4.1 и 4.2 ст.4 кредитного договора предусмотрено, что ФИО1 и Окорокова Т.Ю. обязаны ежемесячно согласно графику, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ФИО1 и Окороковой Т.Ю. ненадлежащим образом, в связи, с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Пунктом 4.7 ст.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиками в срок обязанности по возврату кредита.

В соответствии с п.6.1. ст.6 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.2 кредитного договора.

АО «Россельхозбанк» письмом от 02.11.2020 направило ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №1501021/0465 от 25.12.2015, по состоянию на 26.01.2021, составляет 1473227,46 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб.

Указанное подтверждается письменными доказательствами.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком Окороковой Т.Ю. были допущены неоднократные нарушения порядка возврата займа и уплаты начисленных процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора №1501021/0465 от 25.12.2015, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Окороковой Т.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору, по состоянию на 26.01.2021, в сумме 1473227,46, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15566 руб., суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом этого, принимая во внимание, что расходы истца по уплате госпошлины подтверждены имеющейся в материалах дела копией платежного поручения №946 от 19.02.2021 по уплате госпошлины в размере 15566 руб., требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в указанном размере также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Окороковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Окороковой Татьяны Юрьевны (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование - АО «Россельхозбанк», юридическое лицо, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, местонахождение - 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, д.3), в лице Тульского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (местонахождение филиала - 300041, Тульская область, г.Тула, ул.Тургеневская, д.5) задолженность по кредитному договору №1501021/0465 от 25.12.2015, по состоянию на 26.01.2021, в сумме 1473227,46, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 1325779,56 руб.; задолженность по процентам - 137697,90 руб.; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 9750 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15566 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.04.2021.

Председательствующий