Решение по делу № 2а-478/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                                                                    г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                             ул. Дзержинского,4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Седельникову А. А.ичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Седельникову А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2017 года Седельников А.А. был осужден Ачинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01 августа 2019 года был освобожден условно-досрочно 13 августа 2019 года на неотбытый срок 4 месяца 30 дней. В связи с совершением тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Седельникова А.А. подлежит обязательному установлению административный надзор сроком до конца погашения судимости. В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просил установить административный надзор в отношении Седельникова А.А. на срок до погашения судимости, то есть до 13 августа 2027 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 час. до 06-00 час. местного времени; запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.2-3).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.25), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19).

Административный ответчик Седельников А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.24), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.20).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С., полагавшего исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2017 года Седельников А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-10).

В приговоре отягчающим наказание обстоятельством указано наличие в действиях Седельникова А.А. рецидива преступлений, а при определении вида наказания Седельникову А.А. судом было учтено наличие в действиях Седельникова А.А. опасного рецидива.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 01 августа 2019 года Седельников А.А. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 27 ноября 2017 года, условно-досрочно на 4 месяца 30 дней (л.д.11-12).

Согласно справке о судимости, фактическое освобождение Седельникова А.А. из мест лишения свободы состоялось 13 августа 2019 года (л.д.14).

Учитывая вышеприведенные положения п.2 ч. 2 ст. 3 Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с наличием в действиях Седельникова А.А. опасного рецидива, установление в отношении него административного надзора является обязательным, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершенное Седельников А.А., предусмотренное п. г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данной нормы административный надзор подлежит установлению на срок до погашения судимости по приговору суда Ачинского городского суда от 27 ноября 2017 года, то есть до 13 августа 2027 года, с установлением в отношении ответчика административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Седельникова А.А.в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы г. Ачинска Красноярского края.

Данные административные ограничения, суд считает, являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Седельниковым А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении Седельникова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор на срок до 13 августа 2027 года.

В период срока административного надзора установить в отношении Седельникова А. А.ича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени,

- запрета на выезд за пределы города Ачинска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                           Г.А.Киняшова