Решение по делу № 02-12804/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-12804/2024

УИД: 77RS0034-02-2024-010877-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АСКО-Страхование» к Полунину Виктору Ивановичу, Турсунову Мухаммадали Эркиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, что заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля, государственный номер (Н547КМ777) Е959АС790, на случай причинения вреда третьим лицам. 31.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя фио и причинен ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежит фио ДТП оформлено участниками дорожного движения без вывоза сотрудников ГИБДД. Водитель фио признал вину в ДТП. Факт и причина возникновения ущерба подтверждается объяснениями второго водителя ДТП фио Гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». Согласно экспертного заключения от 03.02.2021 величина материального ущерба поврежденного автомобиля марка автомобиля составила сумма СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю фио в размере сумма ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма 18.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Турсунова М.Э. и причинен ущерб автомобилям марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио Виновником ДТП установлен фио Согласно экспертного заключения от 14.03.2021 стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля составила сумма ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет фио денежные средства в размере сумма Гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП застрахована в адрес. Согласно экспертного заключения от 24.02.2021 стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля составила сумма ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет адрес. денежные средства в размере сумма Всего за ДТП от 18.02.2021 выплачено сумма На момент ДТП водители фио и фио не были вписаны в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля. При заключении договора ОСАГО Полунин В.И. указал тип ТС «Трактор», категория ТС «А». Транспортное средство марка автомобиля является легковым автомобилем. Сумма недоплаченной страховой премии составила сумма Истец направил в адрес ответчиков письмо с регрессным требованием в размере произведенной страховой выплаты, до настоящего времени требование истца не удовлетворено.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регламентировано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ 0132136328), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля, государственный номер (Н547КМ777) Е959АС790, на случай причинения вреда третьим лицам.

31.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя фио и причинен ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио

Документы по факту ДТП в соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции. Водитель фио признал вину в ДТП.

Гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно экспертного заключения АЭНКОМ №80-7727-21/ИС от 03.02.2021 величина материального ущерба поврежденного автомобиля марка автомобиля составила сумма

24.02.2021 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма

10.03.2021 ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма

18.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Турсунова М.Э. и причинен ущерб автомобилям марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио

Виновником ДТП установлен фио

Согласно экспертного заключения ООО «МЭТР» № 1144182 от 14.03.2021 стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля составила сумма

23.03.2021 ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет фио денежные средства в размере сумма

Гражданская ответственность владельца марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП застрахована в адрес.

Согласно экспертного заключения ООО «Фаворит» №0398/PVU/00430/21 от 24.02.2021 стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля составила сумма

26.03.2021 адрес произвело выплату страхового возмещения фио в размере сумма

06.04.2021 ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет адрес денежные средства в размере сумма

Всего за ДТП от 18.02.2021 выплачено сумма

На момент ДТП водители фио и фио не были вписаны в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка автомобиля.

При заключении договора ОСАГО Полунин В.И. указал тип ТС «Трактор», категория ТС «А». Транспортное средство марка автомобиля является легковым автомобилем. Сумма недоплаченной страховой премии составила сумма

Истец направил в адрес ответчиков письмо с регрессным требованием в размере произведенной страховой выплаты, до настоящего времени требование истца не удовлетворено.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны и обоснованы, истцом представлены необходимые доказательства, которые документально подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, и основания для предъявления требований в порядке регресса, которые стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, с фио в пользу ПАО «АСКО-Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, с фио, Турсунова М.Э. в пользу ПАО «АСКО-Страхование» солидарно подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании недоплаченной страховой премии, законны и обоснованы, истцом представлены необходимые доказательства и основания для предъявления требований, которые стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, с фио в пользу ПАО «АСКО-Страхование» подлежит взысканию недоплаченная страховая премия в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с фио подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с фио, Турсунова М.Э. солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО-Страхование» к Полунину Виктору Ивановичу, Турсунову Мухаммадали Эркиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Полунина Виктора Ивановича в пользу ПАО «АСКО-Страхование» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, недоплаченная страховая премия в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с Полунина Виктора Ивановича, Турсунова Мухаммадали Эркиновича в пользу ПАО «АСКО-Страхование» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с Полунина Виктора Ивановича, Турсунова Мухаммадали Эркиновича в пользу ПАО «АСКО-Страхование» проценты по ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения настоящего решения суда, со дня следующего за датой вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения.

Ответчики вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2024 года.