Решение по делу № 2-455/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012г.                                                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В.  при секретаре Асламовой О.А., с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>, ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  Управляющая компания «Теплоэнергосервис» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

                ООО УК «Теплоэнергосервис» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том, что ответчики, пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УК «Теплоэнергосервис», плату за оказанные услуги не вносят. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 49698,85руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 1690,97руб.  

                В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО6> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что ООО УК «ТЭС»  оказывает ответчикам  коммунальные услуги в виде подачи тепло-водоснабжения, услуги по вывозу мусора, а также за  управление текущим содержанием дома  по адресу: <АДРЕС>, однако  ответчики оплату за пользование данными  услугами  своевременно и в полном объеме не производят. Уточнив исковые требования в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ, в силу которой истец вправе уменьшить размер исковых требований, представитель истца просила взыскать с ответчиков сумму задолженности на <ДАТА4> в размере 42962,66руб. и возместить понесенные судебные расходы.

Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. 

Ответчики  <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о судебном разбирательстве. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

                Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

                В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Это требование закона ответчиками нарушено. В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

                Факт того, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой с места жительства, а сумма задолженности - расшифровкой начислений, заявлением об уточнении исковых требований.

В соответствие с абз.1 ч.2 ст.672 ГК РФ, члены семьи нанимателя, проживающего по договору найма жилого помещения, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с нанимателем. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, возникающим из указанного договора, а потому сумма задолженности и судебные расходы, подлежащие возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО Управляющая компания «Теплоэнергосервис» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 42962,66руб. и судебные расходы в размере 1690,97руб.  в солидарном порядке.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Решение принято в окончательной форме <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                 С.В.Миргородская

2-455/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее