Решение по делу № 2-4654/2024 от 21.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к С.Е.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к С.Е.В..

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Центрального района г. Тольятти Самарской области дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти

Истец, уточнив исковые требования, просил взыскать в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» с С.Е.В. задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 998,40 руб., пени в размере 4 657,84 руб. всего 8 656,24 руб. за счет имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя ФИО1; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водопотребление и водоотведение в размере 7 671,29 руб., пени в размере 4242,70 руб., всего 11 913,99 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Волжские коммунальные системы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Расчет размера платы за водоснабжение и водоотведение производится в соответствии с показаниями приборов учета №, №, установленных по данному адресу. Абонент оплату услуг по водоснабжению и водоотведению производит несвоевременно и не в полном объеме. Ранее истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что расчет задолженности и пени произведен с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, а также с учетом поступивших платежей.

В судебное заседание ответчик С.Е.В. не явилась, извещена, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ранее представила письменное заявление, в котором указала о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания части долга, представляла платежные документы, подтверждающие полную оплату коммунальных услуг после принятия наследства даже в большем размере, чем выставил истец в расчетных документах. Просила отказать в иске истцу в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Третье лицо ФИО6, привлеченная к участию в деле определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус ФИО5, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена, представила сведения по наследственному делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 и ст. 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 названной статьи и статьей 171 названного Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона № 416-ФЗот 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> лицевой счет №.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик должным образом не исполнял обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, абонент лицевого счета № оплату услуг по водоснабжению и водоотведению производил несвоевременно и не в полном объеме, расчет размера платы за водоснабжение и водоотведение производится в соответствии с показаниями приборов учета №, №, установленных по данному адресу, связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение указанных доводов истцом представлена выписки по лицевому счету за указанный период.

Из материалов дела также следует, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика С.Е.В.., на основании которого мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25831,75 рублей, пени 6575,64 рублей, расходы по госпошлине, однако судебный приказ был отменен в связи с представленными возражениями от Серебренниковой Е.В., что подтверждается определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорный период ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Судом также установлено, что &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;??Й??&#0;?Й??????????&#0;?&#0;?

Наследником после смерти ФИО1 является С.Е.В., наследство, состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик С.Е.В. является наследником умершего ФИО1 в отношении принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате долга за потребленные коммунальные ресурсы в унаследованном жилом помещении входят в состав наследства.

Таким образом, ответчик Серебренникова Е.В. как принявшая наследство после смерти ФИО1 отвечает по долгам наследодателя по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

При этом, как установлено судом и не оспорено ответчиком, стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества превышает размер долга за потребленные коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. подарила принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> С.Е.В. который с ДД.ММ.ГГГГ является ее собственником, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН.

Таким образом, ответчик С.Е.В. как собственник жилого помещения в спорный период, обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (водопотребление и водоотведение).

Ответчик С.Е.В.. исковые требования не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания части долга, кроме того, после принятия наследства производила оплату коммунальных услуг, даже в большем размере, чем выставил истец в расчетных документах, представила платежные документы.

В силу п.п.1, 8, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Уточнив исковые требования с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, частичной оплаты задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 998,40 руб., пени в размере 4 657,84 руб. за счет имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя ФИО1; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за в размере 7 671,29 руб., пени в размере 4242,70 руб.

Наличие задолженности в вышеуказанном размере подтверждается выпиской-расчетом по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцом учтены поступившие от ответчика денежные средства в счет оплаты за коммунальные услуги, в соответствии с представленными ответчиком платежными документами.

Сторонами также не оспаривалось, что указанное жилое помещение было оборудовано индивидуальными приборами учета, в связи с чем, расчет оплаты за услуги производится в соответствии с показаниями приборов учета.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, принимает его во внимание при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Внесение платы за содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг вносится собственниками жилых помещений ежемесячными платежами не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, срок исковой давности рассчитывается в отношении каждого платежа отдельно.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенные положения ГК РФ, даты вынесения и отмены судебного приказа, дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что истцом срок давности о взыскании задолженности с ответчика С.Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Согласно представленного истцом уточненного расчета, произведенного с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, поступившей оплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 3 998,40 руб. за счет имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя ФИО1; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 671,29 руб.

Ответчик расчет задолженности, как таковой, не оспорила, доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, контррасчет не представила.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, суд считает его арифметически верным.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика С.Е.В.. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 998,40 руб. за счет имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя ФИО1; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 671,29 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» пени.

Согласно представленного истцом расчета, произведенного с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 4 657,84 руб. за счет имущества, полученного в наследство после смерти наследодателя ФИО1; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пени - 4242,70 руб.

Стороной истца представлен расчет пени с учетом исковой давности заявленной ответчиком, данный расчет суд считает арифметически верным.

Такие требования являются обоснованными ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате за водопотребление и водоотведение.

Поскольку судом установлен и не оспорен ответчиками факт нарушения сроков внесения платы за потребленные коммунальные ресурсы, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент подачи иска), в пользу истца подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (20 570,23) госпошлина в размере 817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с С.Е.В. (№) в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» (№) задолженность за водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 998,40 руб., пени в размере 4 657,84 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водопотребление и водоотведение в размере 7 671,29 руб., пени в размере 4242,70 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 817 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.11.2024г.

Председательствующий: А.Ю. Новак