Решение от 28.04.2015 по делу № 2-1541/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-1541/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Кокурниковой А.В.,

с участием представителя истца Поповой Ю.В.,

«28» апреля 2015 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучма Т.Г. к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Кучма Т.Г. обратилась в суд с иском к ДМИ Администрации г. Волгограда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение.

    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сандрова А.Г., Сандров Г.Ю., Сандрова Т.М., Морозова О.А., Морозов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого действовала его мать Морозова О.А., заключили с ДМИ администрации Волгограда договор на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда, согласно которому в их собственность безвозмездно передается жилое помещение в виде квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> доли указанной квартиры находилась в собственности Сандрова Г.Ю., приходившимся отцом Кучма Т.Г.. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Сандров Г.Ю. умер, не успев зарегистрировать право собственности на приобретенную им долю квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Сандров Г.Ю. никогда не изъявлял желания прекратить приватизацию и никаких заявлений об отзыве своего заявления о приватизации или о расторжении договора приватизации не направлял.

В установленный законом срок, Кучма Т.Г. подала заявление нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти Сандрова Г.Ю., однако ей было рекомендовано обратиться в суд ввиду того, что <данные изъяты> доли указанной квартиры не может быть включена в наследственную массу, поскольку не представлено документов, подтверждающих регистрацию права собственности Сандрова Г.Ю. в установленном законом порядке.

Просит признать договор на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенным; включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти Сандрова Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за Кучма Т.Г. право собственности на <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кучма Т.Г. не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности Попову Ю.В., которая в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, пояснив суду, что от требований о признании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заключенным; о включении в наследственную массу недвижимого имущества, оставшегося после смерти Сандрова Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, отказывается, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. данные требования удовлетворены. Остальные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчиков - ДМИ администрации Волгограда, Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики, уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих уважительную причину их неявки, в суд не представили, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третьи лица Сандрова Т.М., Морозова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Морозова В.С., в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца Попову Ю.В., изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 (ред. от 02.07.2009г.) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом, необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Сандрова Г.Ю. передана <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются договором на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сандрова Т.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ.. Ее родителями являются: отец – Сандров Г.Ю., мать – Сандрова В.В. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Сандрова Т.Г. заключила брак с Кучма В.А., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Кучма, жене – Кучма (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Сандров Г.Ю. умер, данные обстоятельства подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Сандров Г.Ю. никогда не изъявлял желания прекратить приватизацию и никаких письменных заявлений об отозвании своего заявления о приватизации или о расторжении договора приватизации не направлял.

В соответствии с требованиями закона наследниками первой очереди по указанному наследственному имуществу являются: истец Кучма Т.Г., которая приходится дочерью наследодателю, Сандрова Т.М., и Сандрова А.Г..

Также судом установлено, что заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, спорное имущество в виде <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Сандрова Г.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ., включено в наследственное имущество и за ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░      ░.░. ░░░░░░