Решение от 08.08.2023 по делу № 2-4826/2023 от 20.03.2023

УИД 23RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2, - ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обосновании заявленных исковых требований указывает:

Между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора, истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 5 509 000 (пять миллионов пятьсот девять тысяч) рублей на закупку строительных материалов по цене завода производителя для строительства 6 (шести) домов размером 6х6 метров формы афрейм и 4 (четырех) домов размером 3.5х6, а именно: металлопрокат на сумму 1 105 000 (один миллион сто пять тысяч) рублей, каркасы домокомплектов из ЛСТК на сумму 982 400 (девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста) рублей, сэндвич панели 8 см толщиной стеновые и кровельные производства завода DOORHAN цвет антрацит снаружи, золотой дуб внутри, сэндвич панели половые 300 кв.м.

В соответствии с п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется доставить стройматериалы на площадку истца по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется возвратить оставшуюся сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 5 509 000 (пять миллионов пятьсот девять тысяч) рублей на закупку строительных материалов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце сентября 2022 года была произведена доставка металлопроката на сумму 1 105 000 (один миллион сто пять тысяч) рублей и сопутствующих строительных материалов на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В начале ноября 2022 года была произведена доставка каркасов домокомплектов из ЛСТК на сумму 982 400 (девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста) рублей и 79 000 (семьдесят девять) тысяч рублей оплата за доставку.

На настоящий момент строительные материалы на оставшуюся сумму 3 192 600 (три миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей не были получены истцом от ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана истцу расписка-обязательство, в котором он обязуется вернуть истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ всю оставшуюся сумму в размере 3 192 600 (три миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с предложением до ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отчетные документы и доставить сэндвич панели 8 см толщиной стеновые и кровельные производства завода DOORHAN на 10 домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ; вернуть оставшуюся часть денежных средств, в случае неисполнения условий данной претензии в указанный срок, истец будет вынужден обратиться в суд, в том числе и с требованиями о взыскании судебных издержек, судебных расходов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В указанный срок строительные материалы не были доставлены, отчетные документы на предоставлены, денежные средства не были возвращены ответчиком истцу, ответа на претензию истец не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ предоставлен.

Таким образом, в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи настоящего искового заявления составляет 3 192 600 (три миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 584 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 53 коп.

Истец испытывает нравственные страдания, так как считает себя обманутой, и находится в состоянии нервного стресса в связи с отданными ответчику денежными средствами и не получении взамен ожидаемого результата по договору.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на ответчика, как на непосредственного причинителя вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, поскольку в результате действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, оценивает в 100 000 (сто тысяч) рублей.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от истца в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, на удовлетворении заявленных требований в полном объёме истец настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела не извещен, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд не вручённой. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено:

Между ФИО2 и ФИО1, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора, истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 5 509 000 (пять миллионов пятьсот девять тысяч) рублей на закупку строительных материалов по цене завода производителя для строительства 6 (шести) домов размером 6х6 метров формы афрейм и 4 (четырех) домов размером 3.5х6, а именно: металлопрокат на сумму 1 105 000 (один миллион сто пять тысяч) рублей, каркасы домокомплектов из ЛСТК на сумму 982 400 (девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста) рублей, сэндвич панели 8 см толщиной стеновые и кровельные производства завода DOORHAN цвет антрацит снаружи, золотой дуб внутри, сэндвич панели половые 300 кв.м.

В соответствии с п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется доставить стройматериалы на площадку истца по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется возвратить оставшуюся сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 5 509 000 (пять миллионов пятьсот девять тысяч) рублей на закупку строительных материалов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце сентября 2022 года была произведена доставка металлопроката на сумму 1 105 000 (один миллион сто пять тысяч) рублей и сопутствующих строительных материалов на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В начале ноября 2022 года была произведена доставка каркасов домокомплектов из ЛСТК на сумму 982 400 (девятьсот восемьдесят две тысячи четыреста) рублей и 79 000 (семьдесят девять) тысяч рублей оплата за доставку.

На настоящий момент строительные материалы на оставшуюся сумму 3 192 600 (три миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей не были получены истцом от ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была дана истцу расписка-обязательство, в котором он обязуется вернуть истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ всю оставшуюся сумму в размере 3 192 600 (три миллиона сто девяносто две тысячи шестьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом так же установлено, что в указанный срок строительные материалы не были доставлены, отчетные документы на предоставлены, денежные средства не были возвращены ответчиком истцу, ответа на претензию истец не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный суду расчет процентов произведён истцом верно, в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ, что дает суду основания для его принятия.

Таким образом, судом установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 584 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 53 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело пли должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата пли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой снований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, что подтверждается, квитанцией об отправке ДД.ММ.ГГГГ претензии с предложением до ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отчетные документы и доставить сэндвич панели 8 см толщиной стеновые и кровельные производства завода DOORHAN на 10 домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вышеуказанная претензия осталась без ответа.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы долга не предоставил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 24 291 (двадцать четыре тысячи двести девяносто один) рубль.

Истцом так же были заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, который, по мнению истца, был причинен в ходе возникшего спора.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из заключенного между ФИО2 и ФИО1 займа на закупку строительных материалов, следует, что данный договор был заключен между физическими лицами, поскольку в разделе «Термины и толкование» указано, что Заемщик, а именно ФИО1, является физическим лицом по законодательству РФ.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», суд не находит оснований для применения к данному виду спора положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Доказательств, что ответчик является индивидуальным предпринимателем или осуществляет предпринимательскую деятельность по доставке строительных материалов без получения соответствующего статуса не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик заключил договор как физическое лицо, положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не подлежат применению к правоотношениям сторон, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда, не имеется.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 192 600 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 25 584 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 291 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░