Решение от 20.07.2023 по делу № 2-1748/2023 от 29.06.2023

72RS0019-01-2023-002061-48

№2-1748/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                  20 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре Бухаровой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Ольковой И.В., Ольковой К.В., Ольковой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Ольковой И.В., Ольковой К.В., Ольковой С.В. задолженности по оплате коммунальных    за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 187 рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 872 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 911 рублей 78 копеек.

Требования истец мотивирует тем, что АО «СУЭНКО», являющееся правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения,    водоотведения и теплоснабжения на территории <адрес>. Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>, за указанный в иске период (с ДД.ММ.ГГГГ) не исполнили обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности в размере 50 187 рублей 15 копеек. Истец полагает, что совокупность приведенных им обстоятельств, положения ст.ст.30, 31, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст.ст.309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), пункты 37-38 Правил №354 позволяет взыскать сумму задолженности и пени с ответчиков в исковом порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков понесенные в связи с оплатой государственной пошлины судебные расходы.

В судебное заседание представитель АО «СУЭНКО» не явился, извещен (л.д. 64). Заявлением от 20.07.2023г. Лихачева М.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии явки представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, не возражает.

Ответчики Олькова И.В., Олькова К.В., Олькова С.В., будучи извещёнными в силу правил п.1 ст.165.1 ГК РФ (телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресаты за телеграммой не являются) доказательств уважительности причин отсутствия не предоставили, ходатайств не заявили, возражений по требованиям АО «СУЭНКО» не направили (л.д. 77, 78, 79).

На основании изложенного,    дело рассмотрено судом в отсутствии явки сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время АО «СУЭНКО», являясь правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», наделено статусом гарантирующей организации в сфере горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, и, теплоснабжения на территории муниципального образования городской округ город Тобольск.

Изложенное, а так же положения п.1 ст.162, ст.426 ГК РФ приводят к выводу о том, что АО «СУЭНКО» вправе взыскивать денежные средства за оказанные потребителям и указанные выше услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Олькова С.В., Олькова К.В., Олькова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве у каждой) (л.д.71).

Согласно справки о регистрации по месту жительства (л.д. 25), поквартирной карточке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» (л.д. 66), Олькова И.В., Олькова К.В., Олькова С.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Олькова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью Ольковой К.В. ДД.ММ.ГГГГ и Ольковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46-69).

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> открыт на Олькову И.В. (л.д.30).

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст.21 и п.1 ст.26, 28 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 ст.26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

    За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи (мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения), могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, из приведенных и исследованных судом по правилам ст.67 ГПК РФ доказательств, в отсутствие иных доказательств, следует, что в заявленный по настоящему спору период образования задолженности, ответчики, Олькова И.В., Олькова К.В., Олькова С.В., являющиеся собственниками жилого помещения, являлись потребителями коммунальных ресурсов, предоставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>.

Соглашаясь с доводами истца о возможном взыскании образовавшейся задолженности солидарно, суд исходит из того, что между долевыми собственниками на текущий момент порядок оплаты коммунальных услуг не определен, они являются членами одной семьи, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, следовательно, несут солидарно обязанность по оплате коммунальных услуг.

В силу пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

При этом, как указано в ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По утверждениям истца, а так же, согласно его расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по оплате оказанных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение,    центральное отопление) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 50 187 рублей 15 копеек (л.д.23).

Определяя сумму к взысканию, суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он обоснован, арифметически верен, соотносится с иными представленными доказательствами в том числе выпиской из финансового лицевого счета по состоянию на 06.07.2023г. (л.д. 51-58), ответчиками не оспорен, альтернативный расчет, равно как и доказательств внесения платежей в погашение данной задолженности, в размере большем, чем на то указано истцом, не представлено.

Так как ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно не произведена, в связи с чем образовалась задолженность, с них подлежит взысканию пени по правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением     Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Определяя подлежащий к взысканию размер пени, суд, исходит из следующего. Истцом заявлены пени в размере 6 872 рубля 18 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составил 50 187 рублей 15 копеек. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д.21), поскольку он обоснован, ответчиками не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.

В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Как указано ранее, размер общей задолженности ответчиков перед истцом составляет 50 187 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 6 872 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сопоставив размер задолженности и пени, суд, учитывая длительный период неисполнения ответчиками обязательств по договору, которые зная о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, о чем свидетельствуют направленные возражения на судебные приказы, мер к погашению задолженности либо    ее    исключению    не предприняли, исходя из характера действий    сторон, находит, что подлежащий    взысканию размер 6 872 рубля 18 копеек соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, отмечая, что размер пени не превышает основной суммы задолженности, отвечает требованиям разумности и справедливости. Снижение пени, по мнению суда, приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

Истец реализовал право на приказное производство по взысканию задолженности за заявленный период. Судебные приказы отмены на основании поступивших от должника возражений (л.д. 42-48).

Таким образом, с Ольковой И.В., Ольковой К.В., Ольковой С.В. в пользу АО «СУЭНКО» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50 187 рублей 15 копеек по периодам с 01.03.2022г. по 31.05.2022г., 01.09.2022г. по 30.11.2022г. и пени в размере 6 872 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского    процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При обращении в суд по правилам ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска 57 059 рублей 33 копейки, истцом оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина    в размере 1 911 рублей 78 копеек по платежным поручениям (л.д. 13-20).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о наличии     оснований для удовлетворения заявленных АО "СУЭНКО" требований,    требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, подтвержденных документально, подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 911 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 56, 167, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ 7205011944)    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 50 187 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 6 872 ░░░░░ 18 ░░░░░░, 1 911 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58 971 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░