Решение по делу № 2-5316/2023 от 03.04.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-004436-58 Дело № 2-5316/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

с участием истца Просужих В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 02 мая 2023 года гражданское дело по иску Просужих Вячеслава Леонидовича к Пархачеву Ивану Ивановичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании судебных расходов,

    у с т а н о в и л:

Просужих В.Л. обратился в суд с иском к Пархачеву И.И. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки Форд транзит, взыскании уплаченных по договору денежных средств, в сумме 195 000 руб., взыскании судебных расходов.

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Просужих Вячеслава Леонидовича к Пархачеву Ивану Ивановичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании судебных расходов.    

Производство по делу прекратить.

Возвратить Просужих Вячеславу Леонидовичу сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд на основании чека-ордера от ** ** ** в размере 3 570,00 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова