Решение от 23.10.2017 по делу № 2-6168/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-6168/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием: представителя ответчика ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Волгоградской области Игошевой Ю.В., представителя ответчика ФСИН России Жемчужновой Т.Ф., третьего лица Бородиной Л.А., представителя третьего лица УФСИН России по Волгоградской области Жемчужновой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Наумова Д. В. к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России о компенсации морального вреда

установил:

Наумов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. Свои требования мотивирует тем, что в период с 09.09.2013г. по 16.11.2016г. он содержался в СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области. 25.10.2016г. Генеральной прокуратурой РФ в его адрес направлен ответ на обращение, который поступил в ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области 09.11.2016г. Однако в установленный законом срок ответ ему вручен не был администрацией СИЗО, чем нарушено его право, гарантированное ФЗ №... - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Данный факт ограничения его права установлен прокуратурой Волгоградской области, о чем ему дал ответ начальник уголовно – судебного управления прокуратуры области Марютин Д.А. (от 14.07.2017г №...). Неполучение ответа нарушило его право, в связи с чем, он испытывал нравственное переживание. Данное обстоятельство является основанием для компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица Управление ФСИН России по Волгоградской области, Бородина Л.А.

Истец Наумов Д.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК №... УФСИН России по респ. Мордовия, о разбирательстве дела с его участием не просил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФСИН России Жемчужнова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истцом не представлено доказательств причинения по вине ответчика нравственных страданий.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области Игошева Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица УФСИН России по Волгоградской области Жемчужнова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Третье лицо Бородина Л.А. в судебном заседании пояснила, что в ее обязанности входит регистрация поступающей входящей корреспонденции и её передача осужденным. Письмо из Генеральной прокуратуры РФ в адрес Наумова Д.В. поступило в СИЗО 09.11.2016г. и было вручено ему 11.11.2016г., расписку о вручении документа возвращать отправителю не требовалось, поэтому Наумов Д.В. ее не заполнял. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2016г. в адрес ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области поступил ответ на обращение Генеральной прокуратуры РФ для вручения осужденному Наумову Д.В., что подтверждается копией журнала учета входящих документов СИЗО.

В соответствии с объяснениями третьего лица Бородиной Л.А. письмо из Генеральной прокуратуры РФ в адрес Наумова Д.В. поступило в СИЗО 09.11.2016г. и было вручено ему 11.11.2016г., расписку о вручении документа возвращать отправителю не требовалось, поэтому Наумов Д.В. ее не заполнял.

Инструкция по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, утвержденная приказом ФСИН России №... от 10.08.2011г., не содержит обязанности передачи документов осужденным под расписку. В п. 47 Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений» речь идет об ответах на обращения осужденных направленных непосредственно в учреждение, а не обращений, направленных в иные государственные органы.

Ссылки Наумова Д.В. на нарушение права, гарантированного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", суд не принимает во внимание, поскольку обращение Наумова Д.В. было адресовано не в СИЗО №..., а в генеральную прокуратуру РФ. Из искового заявления усматривается, что ответ Генеральной прокуратуры РФ Наумовым Д.В. все же был получен, но с нарушением срока.

Однако данное обстоятельство не свидетельствует о несении истцом физических и нравственных страданий

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По смыслу приведенных выше законоположений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт причинения морального вреда, вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим вредом.

В ходе рассмотрения настоящего дела Наумовым Д.В. отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств причинения морального вреда в результате незаконных действий должностных лиц ФКУ СИЗО №... УФСИН России по Волгоградской области, представлено не было, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда у суда не имеется.

Предусмотренных же законом оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда при отсутствии вины ответчика, в рамках настоящего спора не усматривается, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.10.2017░.

░░░░░ -                                ░░░░░░░░ ░.░.