Решение по делу № 2-503/2024 (2-6742/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-503/2024

УИД 75RS0001-02-2023-009067-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                            09 января 2024 г.

Центральный районный г. Читы в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,

при секретаре Крупенниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Альфастрахование» к Турсунпулатову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что 16 мая 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № под управлением Колобовой К.И. Согласно административному материалу водитель Турсунпулатов Р.Р., управляющий автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении автомобиля «Тойота Королла Филдер «государственный регистрационный знак № заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком является АО «Альфастрахование». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 179 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец, просит взыскать с Турсунпулатова Р.Р. в пользу АО «Альфастрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 179 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4788 рублей.

Представитель АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого названного закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2023 года в 16 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением Колобовой К.И., и транспортного средства «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика.

В действиях водителя Турсунпулатова Р.Р. установлено нарушение п. 8.3 ПДД, а именно данный водитель не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом при выезде с прилегающей территории.

Вина водителя Турсунпулатов Р.Р. подтверждается материалом по факту ДТП, копии которого приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Так же из материалов дела следует, что в рамках Закона «Об Осаго» Филиппову Е.В. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 179400 руб.

Кроме того, установлено, что Турсунпулатов Р.Р. на момент ДТП право управления транспортными средствами не имел, поскольку на момент названого в иске ДТП, ответчик не был вписан в полис ОСАГО.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО «Согласие» (договор ХХХ №).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Королла Филдер», государственный регистрационный знак № застрахована в АО «Альфастрахование» (договор ТТТ №).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии и акта осмотра транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Колобовой В.В. усматривается, что транспортное средство имеет механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановительный ремонт составляет 310 341,15 руб., стоимость ремонта ТС с учетом износа составит 179 400 руб. Экспертное заключение содержит подробное описание проведенных исследований, указан расчет, приведен перечень необходимых для восстановления автомобиля ремонтных работ с указанием их стоимости.

Страховое возмещение потерпевшему Колобову В.В. установлено в размере 179 400 рублей.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Согласие» перечислило Колобову В.В. стоимость страхового возмещения в размере 179 400 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец в порядке суброгации (по прямому возмещению убытков) перечислил ООО «Согласие» стоимость страхового возмещения в размере 179 400 рублей.

Поскольку ответчик управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, а также, соответственно, не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в объеме выплаченной потерпевшему сумме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4788 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые АО «Альфастрахование» требования удовлетворить.

Взыскать с Турсунпулатова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфастрахование» ИНН 7713056834 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 788 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Е.Н. Федорова