Решение по делу № 2-9117/2017 от 25.09.2017

                    Дело № 2-9117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

при секретаре Агалаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

16 ноября 2017 года гражданское дело по заявлению Забоевой Н.Ю., Лобанова В.Ю., Ординой Т.Ю. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца, Ю.А., умершего ** ** **

В обоснование требований указано, что после смерти отца к нотариусу не обращадись, однако фактически приняли наследство- имущество, оставшееся после смерти отца обрабатывали дачный участок, собирали урожай, оплачивали счета за потребление электроэнергии. В квартире, принадлежащей умершему, проживает его вдова, Лобанова А.Н. Лобанов В.Ю. производил ремонт жилого помещения, оплату коммунальных услуг.

В качестве заинтересованного лица по делу привлечена Лобанова А.Н. – являвшаяся супругой ... Ю.А., умершего ** ** ** г., нотариус.

В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования, заинтересованные лица в суд не явились. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Установлено, что в собственности ... Ю.А. находились жилое помещение, расположенное по адресу: ... ( ...), ( ... в праве принадлежит супруге- Лобановой А.Н.);

-земельный участок ... кв. м., расположенный по адресу: ... – с ** ** **

Дом, назначение - жилое, площадью ... кв. м., количество этажей – ..., по адресу: ... – с ** ** **

-денежные средства на счетах в ПАО «...», открытых ** ** ** г** ** ** г., ** ** ** г.

Из представленных суду документов следует, что наследственное дело к имуществу Ю.А. отсутствует, не заводилось.

Лобанова А.Н. состояла в браке с Ю.А. с ** ** **

** ** ** ... Ю.А. умер.

Статья 1141 ГК РФ устанавливает порядок призыва наследников к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

На сегодняшний день установленный законом срок принятия наследства истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, заявители претендуют на недвижимое имущество, находившееся в собственности ... Ю.А., ссылаясь на оставленное им завещание, согласно которому наследником ... квартиры, расположенной по адресу: ..., а также всего имущества в квартире является Лобанов В.Ю.; наследником земельного участка № ... – Ордина Т.Ю., денежных вкладов в банках- Забоева Н.Ю..

Вместе с тем, ... Ю.А. являлся собственником имущества, приобретенного в период брака с Лобановой А.Н.

Как следует из положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации …. супруг, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Учитывая, что имущество приобреталось супругами Лобановыми в период брака, Лобанова А.Н. является сособственником имущества, возможно выделение ей обязательной доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, сопряжены со спором о праве.

Заявители имеют право разрешить спор в порядке искового производства путем обращения в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании принявшими наследство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Забоевой Н.Ю., Лобанова В.Ю., Ординой Т.Ю. об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителям право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Некрасова