Решение по делу № 2-30/2021 от 08.07.2020

Дело № 2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Юлии Федоровны к Николаеву Владимиру Ивановичу об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Николаеву В.И. указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м с КН №, категория земель: <данные изъяты>. Ответчик является собственником соседнего земельного участка №.

    В ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.И. самовольно возвел забор вокруг своего земельного участка, согласно вновь уточненным границам, в связи с чем, загородил проезд к ее домовладению. В результате чего, к ее дому не могут подъехать машины, спецтехника, а также личный транспорт.

    Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Однако акт согласования местоположения земельного участка ответчика с ней не согласовывался.     С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в ее пользу в размере № руб., признать акт согласования местоположения границы земельного участка с КН № ничтожным. Исключить сведения из ЕГРН об описании местоположения границ указанного земельного участка. Устранить препятствия в проезде через створы ворот на территорию ее земельного участка, обязав ответчика демонтировать часть возведенного забора со стороны проезда, освободив проезд к дому истца.

На ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначались судебные заседания по рассмотрению данного дела.

Однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Петровой Юлии Федоровны к Николаеву Владимиру Ивановичу об устранении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  В.А. Сусорова