ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Крыловская 8 ноября 2024 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,
с участием представителя истца ОМВД России по <адрес> ФИО5,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками (Росалкогольтабакконтроль) по ЮФО о признании алкогольной и спиртосодержащей продукции бесхозяйной движимой вещью и передачи ее для уничтожения,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками (Росалкогольтабакконтроль) по ЮФО о признании алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятой из незаконного оборота в количестве <данные изъяты> литров бесхозяйной движимой вещью и передачи ее для уничтожения,
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 на основании заявления начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ходатайствует о прекращении производства по гражданском делу № в связи с отказом от иска.
Помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражает против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен добровольно, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований и принятие этого отказа судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по заявленным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОМВД России по <адрес> к Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками (Росалкогольтабакконтроль) по ЮФО о признании алкогольной и спиртосодержащей продукции бесхозяйной движимой вещью и передачи ее для уничтожения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение 15 дней.
Судья