Решение по делу № 1-147/2020 от 01.06.2020

УИД 36RS0020-01-2020-000846-30

Дело №1-147/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Лиски     23 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

представительствующего судьи Сергеевой Е.А.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания     РљРѕР»С‹С‡РµРІРѕР№ Рћ.Р’.,

с участием транспортного прокурора Кузнецова М.А.,

подсудимого Голикова А.В.,

защитника Бабешко В.И.,

представившего удостоверение № 2801 и ордер № 192 от 18.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Голикова А.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Голиков А.В. являясь <данные изъяты> (далее машинистом), в период времени с 24.05.2004 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019, точное время следствием не установлено, по результатам общения с другими установленными лицами 1, 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также в ходе осуществления своей трудовой деятельности, решил совершить хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории <данные изъяты> расположенной на территории <адрес> (далее станции Лиски), путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма лома черных металлов ООО «Втормет-Регионы», расположенному по адресу: <адрес> (далее пункт приёма), частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения.

Машинист Голиков А.А., а также другие установленные лица 1, 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019, более точное время следствием не установлено, распределив преступные роли, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции Лиски, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагонов, доставить в пункт приёма установленное лицо 3, по окончанию отгрузки лома черных металлов из полувагонов отвезти его домой, получить у ФИО5. и передать установленному лицу 1 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 3 должен был проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагонов, которые будут поданы в пункт приёма.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 1 должен был: организовать доставку полувагонов в пункт приёма, распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5и попросил того принять металлолом из полувагонов, которые будут поданы на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 1 о согласии ФИО5 разгрузить полувагоны, Установленное лицо 1., находясь на рабочем месте, в указанный период времени, дал указание установленным лицам 4 и 5, исполняющим свои должностные обязанности в свою рабочую смену, о доставке трёх полувагонов №№ на территорию пункта приёма, не сообщая им о своих преступных намерениях.

Голиков А.В. в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак № рус доставил установленное лицо 3 к пункту приёма, чтобы последний проконтролировал частичную разгрузку лома черных металлов из поданных на территорию пункта приёма полувагонов.

По прибытию на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019 трёх полувагонов №№ в присутствии установленного лица 3 из данных полувагонов с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 9,6 тонн, из полувагона № выгружено 3,15 тонн, из полувагона № выгружено 3,56 тонн лома черных металлов, стоимостью 162 154 рубля 27 копеек, 47 628 рублей, 53 827 рублей 20 копеек соответственно, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 16,31 тонн, на сумму 263 609 рублей 47 копеек.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагоны №№ установленные лица 4,5 по указанию установленного лица 1 с образовавшимся в них недогрузом доставлены на территорию станции <адрес> Голиковым А.В.

В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанных полувагонов при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет- Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени, ФИО5 переданы Голикову А.В. денежные средства в сумме не менее 50 000 рублей, более точная сумма не установлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019. В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между Голиковым А.В. и установленными лицами 1, 3, 4 и 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым, Голиков А.В. действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленными лицами 1 и 3, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой 16,31 тонн, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 263 609 рублей 47 копеек.

Кроме того, машинист Голиков А.В., а также установленные лица 3 и 1, ранее в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019, более точное время следствием не установлено, распределив преступные роли, вступившие в преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции Лиски, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения, в период времени с 20 ч. 00 мин. 16.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 17.05.2019, более точное время следствием не установлено, вступили в аналогичный преступный сговор с установленными лицами 4 и 5, распределив преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагона, доставить в пункт приёма установленное лицо 3, по окончанию отгрузки лома черных металлов из полувагона отвезти установленное лицо 3 домой, получить у ФИО5 и передать установленному лицу 1 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагона.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 3 должен был проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагона, который будет подан в пункт приёма.

Согласно распределенным преступным ролям, установленные лица 4 и 5 должны были доставить полувагоны с территории станции <адрес> в пункт приёма, а затем после их частичной отгрузки доставить полувагоны обратно на территорию станции Лиски.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 1 должен был: организовать доставку полувагона в пункт приёма, распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5 и попросил того принять металлолом из полувагона, который будет подан на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 1 о согласии ФИО5 разгрузить полувагон, установленное лицо 1, находясь на рабочем месте, в указанный период времени, дал указание установленным лицам 4 и 5, исполняющим свои должностные обязанности в свою рабочую смену и осведомлённым о преступности намерений установленного лица 1, о доставке полувагона № на территорию пункта приёма.

Голиков А.В. в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак № рус доставил установленное лицо 3 к пункту приёма, чтобы последний проконтролировал частичную разгрузку лома черных металлов из поданного на территорию пункта приёма полувагона.

По прибытию на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 16.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 17.05.2019 полувагона № в присутствии установленного лица 3 из данного полувагона с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 11,45 тонн лома черных металлов, стоимостью 159 400 рублей 61 копейка, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 11,45 тонн на сумму 159 400 рублей 61 копейка.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагон № установленными лицами 4 и 5 по указанию установленного лица 1 с образовавшимся в них недогрузом доставлен на территорию станции <адрес>, Голиковым А.В., установленное лицо 3 доставлен домой.

В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанного полувагона при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет-Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени, ФИО5 переданы Голикову А.В. денежные средства в сумме не менее 50 ООО рублей, более точная сумма не остановлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 16.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 17.05.2019.

В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между Голиковым А.В. и установленными лицами 1, 3, 4 и 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым, Голиков А.В. действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленными лицами 1, 3, 4 и 5, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой-11,45 тонн, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 159 400 рублей 61 копейка.

Кроме того, машинист Голиков А.В., в период времени с 20 ч. 00 мин. 25.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 26.05.2019, более точное время следствием не установлено, на предложение установленного лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитить лом черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции Лиски, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения, ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с ним, распределив преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагонов; проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагонов, которые будут поданы в пункт приёма; получить у ФИО5 и передать установленному лицу 2 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 2 должен был: организовать доставку полувагонов в пункт приёма, распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов Денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих Действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5 и попросил того принять металлолом из полувагонов, которые будут поданы на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 2 о согласии ФИО5 разгрузить полувагоны, установленное лицо 2 дал указание исполняющим свои должностные обязанности в свою рабочую смену диспетчеру ФИО7, машинисту ФИО8, и составителю ФИО9 не осведомлённым о преступности намерений ФИО10, о доставке полувагонов № на территорию пункта приёма.

Голиков А.В. в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак № рус прибыл к пункту приёма, после чего по прибытию на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 15.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 26.05.2019 полувагонов №№ в присутствии Голикова А.В., осуществлявшего контроль выгрузки, из данных полувагонов с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 9,97 тонн, из полувагона № выгружено 8,12 тонн, из полувагона № выгружено 9,07 тонн, из полувагона № выгружено 3,26 тонн, стоимостью 136 735 рублей 53 копейки, 118 690 рублей 35 копеек, 133 633 рубля 48 копеек соответственно, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 30,42 тонной на сумму 389 059 рублей 36 копеек.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагоны №№ ФИО8, и составителю поездов ФИО9 по указанию установленного лица 2 с образовавшимся в них недогрузом доставлены на территорию станции Лиски. В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанных полувагонов при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет-Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени, ФИО5 переданы Голикову А.В. денежные средства в сумме не менее 50 000 рублей, более точная сумма не установлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 25.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 26.05.2019. В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между ФИО2 и установленным лицом 2, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым, Голиков А.В. действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленным лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой 30,42 тонны, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 389 059 рублей 36 копеек.

Кроме того, машинист Голиков А.В., а также установленные лица 5 и 1, ранее в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 14.03.2019, более точное время следствием не установлено, распределив преступные роли, вступившие в преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции Лиски, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения, в период времени с 20 ч. 00 мин. 31.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 01.06.2019, более точное время следствием не установлено, вступили в аналогичный преступный сговор с установленным лицом 2, распределив преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагонов; подать полувагоны с территории станции Лиски в пункт приёма, проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагонов, которые будут поданы в пункт приема, а затем после их частичной отгрузки подать полувагоны обратно на территорию станции Лиски, получить у ФИО5 и передать установленному лицу 1 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 5 должен был: подать полувагоны с территории станции <адрес> в пункт приёма, а затем после их частичной отгрузки подать полувагоны обратно на территорию станции <адрес>

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 1 должен был организовать доставку полувагонов в пункт приема, распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 2 должен был получить у ФИО5 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов и распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5 и попросил того принять металлолом из полувагонов, которые будут поданы на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 1 о согласии ФИО5 разгрузить полувагоны, установленное лицо 1 в указанный период времени, дал указание исполняющему свои должностные обязанности в свою рабочую смену установленному лицу 5, осведомлённому о преступности намерений установленного лица 1, о доставке совместно с машинистом Голиковым А.В. полувагонов № на территорию пункта приёма.

Голиков А.В. в указанный период времени совместно с установленным лицом 5 подал на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 31.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 01.06.2019 два полувагона №, после чего в присутствии Голикова А.В., осуществлявшего контроль выгрузки, из данных полувагонов с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, - произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 6,95 тонн, из полувагона № выгружено 7,7 тонн, стоимостью 94 823 рубля 86 копеек, 105 146 рублей 35 копеек, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 14,65 тонн на сумму 199 970 рублей 21 копейку.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагоны №, № Голиковым А.В. и установленным лицом 5 по указанию установленного лица 1 с образовавшимся в них недогрузом доставлены на территорию станции <адрес> В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанных полувагонов при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет-Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени и способом, ФИО5 переданы установленному лицу 2 денежные средства в сумме не менее 50 000 рублей, более точная сумма не установлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 31.05.2019 по 08 ч. 00 мин. 01.06.2019.

В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между Голиковым А.В. и установленными лицами 1, 2, 5, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым Голиков А.В., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленными лицами 1, 2 и 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой 14,65 тонн, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 199 970 рублей 21 копейку.

Кроме того, машинист Голиков А.В., а также установленные лица 5, 1, 2, ранее в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 01.06.2019, более точное время следствием не установлено, распределив преступные роли, вступившие в преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции <адрес>, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлор, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения, в период времени с 20 ч. 00 мин. 25.06.2019 по 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступили в аналогичный преступный сговор с диспетчером установленным лицом 2, распределив преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагонов, проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагонов, которые будут поданы в пункт приёма, получить у ФИО5 и передать установленному лицу 2 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 1 должен был организовать доставку полувагонов в пункт приёма.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 5 должен был: подать полувагоны с территории станции <адрес> в пункт приёма, а затем после их частичной отгрузки подать полувагоны обратно на территорию станции <адрес>.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 2 должен был распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5 и попросил того принять металлолом из полувагонов, которые будут поданы на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 1 о согласии ФИО5 разгрузить полувагоны, установленное лицо 1 в указанный период времени, дал указание исполняющим свои должностные обязанности в свою рабочую смену машинисту ФИО11, не осведомлённому о преступности намерений установленного лица 1 и установленному лицу 5, осведомлённому о преступности намерений установленного лица 1 о доставке полувагонов №, № на территорию пункта приёма.

Голиков А.В. в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак № рус прибыл к пункту приёма, после чего по прибытию на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 25 06.2019 по 08 ч. 00 мин. 26.06.2019 двух полувагонов №, № в присутствии Голикова А.В., осуществлявшего контроль выгрузки, из данных полувагонов с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 16,1 тонн, из полувагона № выгружено 12,55 тонн лома черных металлов, стоимостью 216 725 рублей, 169 676 рублей соответственно, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 28,65 тонн на сумму 389 401 рубль.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагоны №, № ФИО11 и установленное лицо 5 по указанию установленного лица 1 с образовавшимся в них недогрузом доставлены на территорию станции Лиски, В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанных полувагонов при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет-Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени, ФИО5 переданы Голикову А.В. денежные средства в сумме не менее 50 000 рублей, более точная сумма не установлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 25.06.2019 по 08 ч. 00 мин. 26.06.2019. В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между Голиковым А.В., ФИО11 и установленными лицами 1, 2, 5, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым Голиков А.В., действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленными лицами 2, 1, 5, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой 28,65 тонн, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 389 401 рубль.

Кроме того, машинист Голиков А.В., установленные лица 1 и 2, ранее в период времени с 20 ч. 00 мин. 13.03.2019 по 08 ч. 00 мин. 01.06.2019, более точное время следствием не установлено, распределив преступные роли, вступившие в преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черных металлов из полувагонов, находящихся на территории станции <адрес>, путем подачи данных полувагонов на территорию пункта приёма, частичной выгрузки и сдачи в пункт приёма лома черных металлов, а вырученные от сдачи похищенного лома черных металлов в пункт приёма денежные средства поделить между всеми соучастниками хищения, в период времени с 20 ч. 00 мин. 04.07.2019 по 08 ч. 00 мин. 04.07.2019, более точное время следствием не установлено, вступили в аналогичный преступный сговор, распределив преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, Голиков А.В. должен был: позвонить начальнику пункта приёма ФИО5 и договориться с ним о приеме и частичной разгрузке лома черных металлов из полувагонов; проконтролировать частичную отгрузку лома черных металлов из полувагонов, которые будут поданы в пункт приёма; получить у ФИО5 и передать установленному лицу 2 денежные средства за отгруженный в пункте приёма лом черных металлов из полувагонов.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 1 должен был, выполняя роль составителя поездов, не находясь при этом в указанной должности, подать полувагоны в пункт приёма.

Согласно распределенным преступным ролям, установленное лицо 2 должен был: организовать доставку полувагонов в пункт приёма; распределить полученные от сдачи в пункт приёма похищенного лома черных металлов денежные средства между соучастниками хищения.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений в целях личной наживы, действуя группой лиц по предварительному сговору, Голиков А.В., в указанный период времени, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, позвонил ФИО5 и попросил того принять металлолом из полувагонов, которые будут поданы на территорию пункта приёма, для его дальнейшей реализации, на что последний согласился.

После того, как Голиков А.В. сообщил установленному лицу 2 о согласии ФИО5 разгрузить полувагоны, установленное лицо 2 в указанный период времени дал указание исполняющему свои должностные обязанности в свою рабочую смену машинисту ФИО12, не осведомлённому о преступности намерений установленного лица 2, и установленному лицу 1 о доставке полувагонов №, № на территорию пункта приёма.

Голиков А.В. в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле «Опель Астра» государственный регистрационный знак № рус прибыл к пункту приёма, после чего по прибытию на территорию пункта приёма, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 ч. 00 мин. 04.07.2019 по 08 ч. 00 мин. 05.07.2019 двух полувагонов №, № в присутствии Голикова А.В., осуществлявшего контроль выгрузки, из данных полувагонов с использованием манипулятора сотрудником ООО «Втормет-регион» ФИО6, не осведомленным о факте хищения, произведена частичная выгрузка лома черных металлов, а именно из полувагона № выгружено 15,4 тонн, из полувагона № выгружено 15,1 тонн лома черных металлов, стоимостью 209 440 рублей, 205 360 рублей соответственно, тем самым совершено хищение лома черных металлов общей массой 30,5 тонн на сумму 414 800 рублей.

По завершению отгрузки, в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, полувагоны №, № ФИО12 и установленным лицом 1 с образовавшимся в них недогрузом доставлены на территорию станции Лиски. В последующем в неустановленный период времени лом черных металлов, отгруженный из указанных полувагонов при указанных обстоятельствах был частично реализован ООО «Втормет- Регионы».

Позже, в неустановленный следствием период времени, ФИО5 переданы Голикову А.В. денежные средства в сумме не менее 50 000 рублей, более точная сумма не установлена, за лом черных металлов, который был отгружен из полувагонов, поданных на пункт приёма в период времени с 20 ч. 00 мин. 04.07.2019 по 08 ч. 00 мин. 05.07.2019. В дальнейшем указанные денежные средства были распределены в неустановленных следствием долях между Голиковым А.В. и установленными лицами 1 и 2, которые распорядились своей частью денежных средств по собственному усмотрению.

Тем самым, Голиков А.В. действуя умышленно в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с установленными лицами 1 и 2, выполняя действия согласно распределенным преступным ролям, совершил тайное хищение лома черных металлов общей массой 30,5 тонн, причинив ООО «ТрансЛом» материальный ущерб на сумму 414 800 рублей.

Таким образом, действиями Голикова А.В. в группе лиц по предварительному сговору всего похищено 131,98 тонн лома черных металлов, чем причинен ООО «ТрансЛом» Материальный ущерб на сумму 1 696 496 рублей 48 копеек, что является особо крупным размером.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Голиков А.В. заявил ходатайство транспортному прокурору о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

По окончании предварительного расследования обвиняемый Голиков А.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу на основании ст.317.2 УПК РФ прокурором рассмотрено ходатайство обвиняемого Голикова А.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление первого заместителя руководителя Воронежского СОТ ММСУТ СК России майора юстиции ФИО13 о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения.

По результатам рассмотрения Лискинским транспортным прокурором Кузнецовым М.А. 10.03.2020 года вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том № 1 л.д.140-141). В соответствии с требованиями ст.317.3 УПК РФ 10.03.2020 года между Лискинским транспортным прокурором Кузнецовым М.А. и обвиняемым Голиковым А.В. с участием его защитника – адвоката Бабешко В.И. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том № л.д. 142), согласно которому обвиняемый обязался дать подробные показания о всех эпизодах совершенного преступления (самом событии преступления, времени, месте, способе, умысле и других обстоятельствах совершения преступления) и всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию с полным признанием вины; дать показания о лицах, с которыми в соучастии совершено преступление, указать и изобличить весь круг лиц, причастных к совершению данного преступления, в том числе лиц, неизвестных следствию; указать место сбыта похищенных имущественных ценностей и информацию о скупщике краденого, предоставив доказательства его причастности к преступлению; указать местонахождение документации по тепловозу, используемого преступниками для перемещения похищенных материальных ценностей; подтвердить свои показания на очных ставках, выполнить все необходимые следственные действия с его участием.

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст.317.5 УПК РФ представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Голиков А.В. согласился с предъявленным обвинением, свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, по его существу дал признательные показания о своей причастности к преступлению, совершению его группой лиц по предварительному сговору, описав свою преступную роль и известные ему действия, остальных соучастников, сообщил, что им оказано содействие следствию, которое выразилось в изобличении себя и других соучастников в совершении инкриминируемого преступления, а также в выявлении и раскрытии преступлений, об обстоятельствах совершения которых следствию не было известно.

Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны, он их осознает. В результате сотрудничества со стороной обвинения угрозы личной безопасности подсудимого, его близких родственников, родственников и близких лиц не имеется.

Защитник Бабешко В.И. ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор Кузнецов М.А. подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив, что оно выразилось в даче Голиковым А.В. при неоднократных допросах и иных следственных действиях подробных показаний, изобличающих себя и других соучастников, которые были подтверждены в ходе проведения очных ставок и при проведении проверки показаний на месте. Сотрудничество подсудимого со следствием оказало существенное значение для выявления преступной деятельности группы и осуществления уголовного преследования ее участников. Таким образом, подтвердил выполнение Голиковым А.В. в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, полагал возможным рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены в полном объеме. Он дал подробные показания о совершенном преступлении и всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, изобличающие его и других соучастников, в том числе в ходе проверки показаний на месте, подтвердил показания на очных ставках, выполнил все необходимые следственные действия с его участием. Исполнение Голиковым А.В. условий досудебного соглашения способствовало выявлению и раскрытию преступлений, об обстоятельствах совершения которых предварительному следствию не было известно. Его показания, а также результаты проведенных с его участием следственных действий объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, являются полными, правдивыми, они способствовали установлению следственным органами структуры и особенностей преступной группы, определению роли ее участников, позволили органам предварительного следствия сформировать доказательства, послужившие основанием для предъявления обвинения по уголовному делу.

Таким образом, подсудимый оказал активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений и выполнил принятые на себя обязательства по соглашению. Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ. Досудебное соглашение заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель.

Предъявленное Голикову А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст.316, ст.317.6, ч.5 ст.317.7 УПК РФ в качестве оснований применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Признавая виновность Голикова А.В. установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенного в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания в силу требований ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Голиков А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Объектом данного преступления являются отношения собственности.

Суд принимает во внимание, что Голиков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (т.3 л.д. 55, 56,58, 59).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, имеющее место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений, добровольное возмещение имущественного ущерба), совершение преступления в силу служебной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении Голикову А.В. наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Голикова А.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая, что похищенное имущество возвращено, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Голикова А.В., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно полагая возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Установленные по делу обстоятельства не позволяют суду принять решение об изменении категории совершенного Голиковым А.В. преступления на менее тяжкую по следующим основаниям. Несмотря на то, что в отношении виновного установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельств, суд принимает во внимание способ совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, прямой умысел на кражу имущества, наступившие последствия в виде реального имущественного ущерба в особо крупном размере. На основании этого суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности – тяжкое преступление.

Обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по данному делу также не установлено.

При этом судом учитывается мнение потерпевшего – ООО «ТрансЛом», не просившего о строгом наказании подсудимого, выразившего позицию о примирении с подсудимым и в случае применения ч. 6 ст. 15 УК РФ полагавшего возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Голикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Голикова А.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Голикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск с детализацией телефонных соединений Голикова А.В. (абонент №) за период с 01.03.2019 по 30.07.2019; копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу начальника <данные изъяты> ФИО15 от 24.05.2004, должностную инструкцию работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги, утвержденную распоряжением заместителя генерального директора <данные изъяты> начальником Дирекции тяги ФИО16 от 25.12.2017 №2714р, лист инструктажа на основании поручения проведенного видеоселекторного совещания 24.02.2018 ЦТЗ-1 ФИО17, графики работы локомотивных бригад маневрового движения Локомотивного депо <данные изъяты> за март, апрель, май, июнь, июль 2019 года, журнал (табельная) учёта рабочего времени железнодорожной станции <данные изъяты>внеклассная), хранящиеся при уголовном деле, – оставить при деле на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.А. Сергеева