Дело № 5-548/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-014919-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2024 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, д. 1 А, каб. 305), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Султановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроена в <данные изъяты> в настоящее время находится в декретном отпуске, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2024 года около 05:50 часов по адресу: <адрес> гр. Султанова А.Р. находясь в общественном месте громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, на требование присесть в автомашину и проехать в отдел полиции отказалась, законные требования представителей власти не выполнены, тем самым оказала неповиновение сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Султанова А.Р. пояснила, что пришла в «Ред Мангал» забрать свой заказ – пиццу, так как ее три часа не привозили, администратор начала оскорблять ее, повышать тон, ругаться с ней, когда она начала говорить и кричать, администратор вызвала полицию, приехала полиция и ее забрала. Вину признает, просит назначить административный штраф, поскольку имеет двоих несовершеннолетних детей, которых не с кем оставить.
Выслушав Султанову А.Р., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 сентябпя 2024 года, составленного в отношении Ганиченко И.О., он привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
Вина Султановой А.Р. подтверждается рапортами сотрудников полиции от 18 ноября 2024 года, заявлением Стрельцовой Д.Ю. от 18 ноября 2024 года, объяснениями Стрельцовой Д.Ю., Насыровой А.Н., протоколом АП № от 18 ноября 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 ноября 2024 года, согласно которого Султанова А.Р. от освидетельствования отказалась.
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
При изложенных обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Султановой А.Р. имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении вида и меры административного наказания Султановой А.Р., учитываю характер и общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, данные о личности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено, смягчающих административную ответственность – вину признает, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учитывая санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, считаю возможным назначить Султановой А.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданку Султанову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:
Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамак),
Наименование платежа: административный штраф.
УИН №
КБК 18811601191019000140
БИК 018073401
ИНН 0268002812
КПП 026801001
ОКТМО 80745000
Номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина