Решение по делу № 2-1953/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1953/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2018 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,

с участием представителя истца Галицкого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Посламовскому ФИО10, Проворотовой С. А. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, П о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

Представитель истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) ФИО4 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, просил направить дело в Центральный районный суд г. Волгограда.

Ответчики ФИО2, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ).

Согласно сообщения ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Посламовский М.Ю. зарегистрирован по адресу <адрес>, ответчик Проворотова С.А. зарегистрирована по адресу <адрес>.

    Исходя из правил общей подсудности, закрепленных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее исковое заявление должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

Учитывая, что ответчики не зарегистрированы в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, суд считает необходимым, с учетом мнения представителя истца, передать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд г. Волгограда.

    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Посламовскому М.Ю., Проворотовой С.А. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                  Е.Е. Рожкова