Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-580/2010 от 18.06.2010

Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан Дата обезличена г.

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимых Папченко Д.В., Юринского М.Ю.,

защитников адвокатов: Петрова А.О., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, Латыповой Н.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юринского М.Ю. ... судимого ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Папченко Д.В. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. совершили незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Данное преступление Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. совершили при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г. около ... часов Юринский М.Ю. и Папченко Д.В., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, вступили между собой в преступный сговор. В этих целях Юринский Ю.М. и Папченко Д.В. на принадлежащей Юринскому М.Ю, автомашине «...» без государственных номеров приехали на дачный участок, расположенный по ... в дачном массиве «... ..., где произрастала дикорастущая конопля. Прибыв на указанное место, Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. Дата обезличена г. в период времени с ... часов, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, способ приобретения скрыт незаконно приобрели наркотическое средство марихуану весом не менее 311,6 г, которое поместили в полимерный пакет и на автомашине «...» без государственных номеров привезли к дому ... .... После чего Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. перенесли указанное наркотическое средство в хозяйственное помещение (металлическую будку), расположенное во дворе указанного дома, где стали его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Дата обезличена г. около ... часов Юринский М.Ю. и Папченко Д.В., продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь в хозяйственном помещении (металлической будке), расположенном во дворе дома ... ... ..., действуя совместно и согласованно между собой, из части незаконно приобретенного наркотического средства марихуаны, способ изготовления скрыт незаконно изготовили наркотическое средство гашиш весом не менее 4,374 г, которое поместили в металлическую тарелку. Непосредственно после этого Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. перенесли металлическую тарелку с наркотическим средством в кв.... дома ... ..., где стали незаконно хранить без цели сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства марихуана общим весом 311,6 г, Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. продолжили незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственном помещении (металлической будке) расположенном во дворе дома ... ... .... Дата обезличена г. в вечернее время, Юринский М.Ю. и Папченко Д.В., находясь в кв.... дома ... ..., часть незаконно изготовленного ими наркотического средства гашиш в неустановленном количестве употребили путем курения, а оставшуюся часть весом 4,374 г продолжили хранить в квартире по вышеуказанному адресу. Дата обезличена г. в период времени с ... часов сотрудниками УФСКН РФ ... по адресу ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещения», в ходе которого на кухне квартиры в металлической тарелке было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общим весом 4,374 г, которое согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, и которое Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. незаконно изготовили и хранили без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах. Кроме того, Дата обезличена г. в период времени с ... часов сотрудниками УФСКН РФ ... в хозяйственном помещении (металлической будке), расположенном во дворе дома ... ..., был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общим весом ... г, которое согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории особо крупного размера наркотических средств и которое Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта при описанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимые Юринский М.Ю. и Папченко Д.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Юринского М.Ю. и Папченко Д.В.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Юринского М.Ю. и Папченко Д.В. в инкриминируемом им деянии и квалифицирует их действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Юринский М.Ю. характеризуется положительно, ..., является потребителем наркотических средств, на учете в наркологическом диспансере не состоит, ....

...

В качестве смягчающих наказание Юринского М.Ю. обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ....

Обстоятельствами, отягчающими наказание Юринского М.Ю., являются совершение преступления в составе группы лиц, наличие опасного рецидива преступлений.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Юринского М.Ю., его материального положения, наличия как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Юринского М.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом правил ч.3 ст.68 и ч.7 ст.316 УПК РФ и не усматривает оснований для применения правил ст.62, 64 УК РФ. При этом с учетом указанных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде штрафа, но считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить данное наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями на определенный срок.

Суд учитывает, что Папченко Д.В. характеризуется положительно, ... является потребителем наркотических средств, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет заболевание ....

В качестве смягчающих наказание Папченко Д.В. обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Папченко Д.В., является совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Папченко Д.В., его материального положения, наличия как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Папченко Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом правил и ч.7 ст.316 УПК РФ и не усматривает оснований для применения правил ст.62, 64 УК РФ. При этом с учетом указанных обстоятельств, материального положения подсудимого, суд не усматривает оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде штрафа, но считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить данное наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями на определенный срок.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитников в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых Юринского М.Ю. и Папченко Д.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ... «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ 2500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ... «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ 2500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 311,6 ░, ░░░░░ ░░░░░░ 4,354 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 10 ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░