Решение по делу № 2а-2259/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028 -01-2020-003373-74 (производство № 2а-2259/2020) по административному исковому заявлению Делягина Игоря Олеговича к призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии незаконным,

установил:

Делягин И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии незаконным. Исковые требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии муниципального образования город Тула от 16.10.2020 он был признан годным к прохождению военной службе по призыву и выдана повестка на отправку к прохождению военной службы. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование, однако общие анализы и диагностические исследования были им сданы после прохождения медицинской и призывной комиссий. Призывная комиссия приняла решение, не дожидаясь результатов указанных исследований. Решение призывной комиссии является незаконным, поскольку принято без результатов обязательных диагностических исследований. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе.

Определением суда от 12.11.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тульской области».

Административный истец Делягин И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители Призывной комиссии муниципального образования город Тула, военного комиссариата городского округа города Тулы Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлева И.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, считала решение призывной комиссии законным, просила отказать в удовлетворении иска.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Советского районного суда г. Тулы (http://sovetsky.tula.sudrf.ru/, раздел: судебное делопроизводство).

Выслушав объяснения представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлевой И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 № 53-ФЗ (далее - Закон «О воинской обязанности и военной службе») призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела. Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии муниципального образования города Тулы от 16.10.2020 Делягин И.О. признан годным к прохождению военной службы, категория годности <данные изъяты>

В период осеннего призыва 2020 года Делягин И.О. проходил медицинское освидетельствование. Материалы личного дела призывника содержат соответствующие отметки специалистов в отношении показателей годности заявителя к военной службе.

Решение призывной комиссией было принято на основании медицинских документов, имеющихся в материалах личного дела призывника, его объективного исследования, специальных исследований, диагноза.

При прохождение медицинской комиссии Делягин И.О. был осмотрен врачами-специалистами.

В суд Делягиным И.О. представлены результаты исследований <данные изъяты>.

Указанные исследования были представлены Делягиным И.О. в призывную комиссию после проведения медицинского освидетельствования, находятся в материалах личного дела.

При медицинском освидетельствовании Делягин И.О. жалоб не предъявлял. На основании имеющихся медицинских документов ему поставлен диагноз: <данные изъяты>

Таким образом, призывной комиссией предприняты исчерпывающие меры, предусмотренные действующим законодательством, для получения объективной информации о состоянии здоровья истца. Понудить истца пройти соответствующие клинико-инструментальные обследования призывная комиссия не вправе. В связи с этим, а также с целью пресечения возможного злоупотребления правом и необоснованного уклонения призывника от прохождения военной службы, законом не установлен запрет на определение категории годности призывника к военной службе до получения результатов анализов, в случае непредставления призывником комиссии результатов медицинских исследований.

Из медицинских учреждений сведений о наличии у Делягина И.О. хронических заболеваний не поступало.

Других данных, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, Делягиным И.О. суду не представлено.

Истцом, как в ходе призывной кампании, так и в процессе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что клинико-инструментальные обследования, выявили у него заболевания, дающие ему право на освобождение от военной службы.

Таким образом, довод Делягина И.О. о том, что решение призывной комиссии муниципального образования города Тулы является незаконным по той причине, что им не представлены результаты клинических исследований, для прохождения которых ему были выданы направления, не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела.

Заболевания, препятствующие его призыву на военную службу у него отсутствуют, доказательств обратного им не представлено.

На основании изложенного, суд не видит оснований, для удовлетворения исковых требований Делягина И.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Делягина Игоря Олеговича к призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула от 16 октября 2020 года незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10.12.2020.

Председательствующий