ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года |
город Выборг |
Выборгский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Васильева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Малининой М.Е.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона капитана юстиции Луговцова Д.В.
обвиняемого Тихомирова Е.А. и его защитника - адвоката Тюнина Н.И., представившего удостоверение № № и ордер № №,
в помещении военного суда в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № подполковника
Тихомирова Евгения Александровича, родившегося в <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 286 УК РФ,
установил:
В один из дней конца августа 2010 года, Тихомиров, исполняя обязанности по вакантной должности командира войсковой части №, желая произвести ремонт в казарме воинской части, в нарушении требований ст. 16 Устава внутренней службы ВС РФ, без согласия подчиненных: ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8 и ФИО9., потребовал у них безвозмездно передать ему часть денег, которые, каждый из потерпевших получит за выполнение работ по утилизации боеприпасов.
В ходе реализации своего умысла, около 12 часов 19 октября 2010 года, действия Тихомирова по получению денег от потерпевших были пресечены сотрудниками отдела ФСБ, в связи с чем, подсудимый распорядиться полученными от ФИО2 и ФИО3, а также получить денежные средства у ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Тихомиров заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие, каждый в отдельности, согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Тихомиров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, наказание, за преступление в котором он обвиняется органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
При этом придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тихомирова, который являясь должностным лицом - начальником по своему служебному положению и воинскому званию для потерпевших, помимо их воли, в нарушение требований ст. 16 Устава Внутренней службы ВС РФ, потребовал безвозмездно передать ему, принадлежащие каждому из потерпевших, деньги, при этом распорядиться частью полученных денег от ФИО2 и ФИО3, а также получить денежные средства от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 и ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. ч.1 ст. 286 УК РФ.
Квалифицируя действия Тихомирова, как неоконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, суд исходит из того, что действия подсудимого, выраженные в требовании к подчиненным военнослужащим о передачи принадлежащих им на праве собственности денежных средств, явно выходили за пределы его полномочий, а в случае доведения им до конца своего преступного умысла, могли повлечь за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан в виде причинения значительного имущественного ущерба каждому из потерпевших.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, а также учитывает в качестве таковых, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою осознал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту и по службе характеризуется исключительно положительно, принимал участие в боевых действиях.
Решая вопрос о назначении Тихомирову вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывает его возможность получения денежного довольствия или иного дохода, а также совокупность смягчающих обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Тихомирова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Тихомирова Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском окружном военном суде через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Н. Васильев