Решение по делу № 1-139/2020 от 17.07.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001247-67

Уголовное дело № 1-139/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 01 сентября 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

с участием:

государственного обвинителя – Плеханова Е.А.,

подсудимой Швецовой А.А.,

защитника-адвоката Вараксина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швецовой ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Швецова А.А. приобрела, хранила и использовала заведомо поддельное водительское удостоверение при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 г. № 92-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (в редакции Постановления Правительства № 938 от 14.08.2018 г.) проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с Приказом МВД России от 27 апреля 2002 года №390 (в редакции Приказа МВД России № 792 от 15.08.2012 г.) утверждена инструкция о порядке разработки и утверждении образцов бланков водительских удостоверений, свидетельств о регистрации транспортных средств и другой печатной специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении.

В феврале 2020 года в период времени с 12:00 до 18:00 у Швецовой А.А., не имеющей право на управление транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Швецова А.А.., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон для выхода в Интернет, в ходе переписки договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении поддельного водительского удостоверения на свое имя, в целях дальнейшего использования данного подложного водительского удостоверения для управления транспортными средствами, при этом она получила от неустановленного лица номер банковского счета для перевода денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, 21 февраля 2020 года около 12:00 Швецова А.А. находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 28 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер с целью оплаты части стоимости поддельного водительского удостоверения. Получив фотографию поддельного водительского удостоверения, Швецова А.А. через приложение «Сбербанк Онлайн», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 28 000 рублей на неустановленный в ходе дознания номер с целью оплаты оставшейся части стоимости поддельного водительского удостоверения.

После чего, 03 марта 2020 года в период времени с 10:00 до 17:00 Швецова А.А., находясь в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес> получила почтовое отправление в виде конверта, в котором находилось поддельное водительское удостоверение № категории «В, В1, М», выданное 29.10.2019 года ГИБДД 7711 на имя Швецовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение.

С указанного времени и до момента остановки сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Швецова Л.А. хранила при себе в целях использования поддельное удостоверение по месту жительства по адресу: <адрес> и при управлении автомобилем на территории Сухоложского района Свердловской области, то есть в период с 03 марта 2020 года по 10 июня 2020 года.

10 июня 2020 года в 16:40 Швецова А.А. была остановлена сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог на 13,5 километре автодороги Сухой Лог-Рефтинский, при управлении автомобилем «ВАЗ-2113» государственный регистрационный знак №. В ходе проверки документов Швецова А.А.. предъявила инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог поддельное водительское удостоверение, заведомо зная, что оно является подложным, с целью введения в заблуждение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог относительно наличия права управления транспортными средствами, тем самым используя заведомо поддельное удостоверение.

10 июня 2020 года в 17:35 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог на 13,5 километре автодороги Сухой Лог-Рефтинский, у Швецовой А.А. было изъято поддельное удостоверение. Согласно заключения технико-криминалистической судебной экспертизы № 134 от 14.07.2020 бланк водительского удостоверения серии и номер № на имя Швецовой ФИО5, изготовлен не предприятием Гознак, способом струйной печати с применением четырехцветного капельно-струйного принтера (принтера к ЭВМ). Голограмма на лицевой и оборотной сторонах водительского удостоверения в виде множественных изображений овала, аббревиатуры «ГИБДД», стилистического изображения эмблемы в виде автомашины и орнамента выполнена надпечаткой веществом, изменяющим свой цвет с желтого до зеленого цветов на внутренней стороне слоя ламинирующей пленки.

Подсудимая Швецова А.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Швецова А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст.314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Действия Швецовой А.А. необходимо квалифицировать поч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновной к содеянному, данные о личности виновной, состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Швецовой А.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против порядка управления.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Швецова А.А. не судима, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведена, воспитывает двух малолетних детей. Специалистом управляющей компании и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособна, работает без официального трудоустройства. Наличие тяжких, хронических заболеваний в судебном заседании отрицает.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Швецовой А.А. наказание в виде ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в материалах дела не имеется сведений о признании ее больной наркоманией.

Необходимости в избрании Швецовой А.А. меры пресечения суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ, полагая, что бланк водительского удостоверения, признанный вещественным доказательством, необходимо хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Швецову ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Сухой Лог без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Швецову А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день и по графику, установленные данным органом.

Меру пресечения Швецовой А.А. не избирать.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения серии и номер № на имя Швецовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова