Решение по делу № 2-900/2023 от 29.08.2023

№ 2-900/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000996-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуркиной Анны Николаевны к Администрации МО ГП « поселок Новый Уоян» о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Чуркина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать Чуркину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. членом семьи Z, ДД.ММ.ГГГГ.р. В обоснование требования указывая, что Чуркина А.Н. является дочерью Z., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей регистрацию по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Z умерла. При жизни Z стояла в очереди по выезду из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей в Министерстве строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия. С 2015г. Z в связи с плохим состоянием здоровья переехала на постоянное самочувствием место жительства к Чуркиной А.Н. по адресу <адрес>. Фактически Чуркина А.Н. до смерти матери проживали совместно в одном жилом помещении, в котором вели общее хозяйство, распределяли солидарно все затраты на отплату жилья, продукты и прочие затраты. После смерти Z истец подала документы о включении в очередь умершей матери по переселению из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей, была включена в региональную адресную программу по переселению граждан на основании Федерального закона № 125 от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», списки которые сформированы в 2023г., была включена в очередь под номером 47 (фактически 12). В мае была включена истец. Примерно в мае 2023г. ей позвонили с администрации п.Новый Уоян и сообщили, что она исключена из списков по переселению из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей в Республике Бурятия, так как она не является членом семьи Z., так как имеют разную регистрацию по месту жительства. Указывая на нормы жилищного законодательства, поскольку Z постоянно проживала с нею, вела совместное хозяйство как член ее семьи, у нее есть право на включение в данную программу после смерти матери, так как мать являлась членом ее семьи. Данный факт, подтвердят свидетели., которые ею будут предоставлены к судебному заседанию.

Чуркина А.Н. исковые требования поддержал, пояснила, что ее мать Z являлась заявителем на получение социальной выплаты на приобретение жилья по переселению граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. С 2015г. мать переехала к ней по месту ее жительства, в связи с плохим самочувствием. С указанного времени она со своей семьей проживали вместе с матерью одной семьей. У нее свое жилое помещение по адресу <адрес>, которым владеет и пользуется на основании договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ. мать умерла. После смерти матери ею были поданы документы о включении ее в очередь умершей матери по переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в Республике Бурятия, была включена в программу. Примерно в мае 2023г. ей позвонили из администрации п.Новый Уоян и сообщили, что она исключена из списков по переселению, т.к. Z не является членом ее семьи, и они имеют разную регистрацию по месту жительства. Поскольку мать с 2015г. проживала с нею, вела с нею совместное хозяйство как член ее семьи, у нее имеется право на включение в данную программу, поскольку мать являлась членом ее семьи. Подтвердила, что мать при постанове на очередь по выезду из местности, приравненной к районам Крайнего Севера в заявлении указывала внука V, на которого была установлена опека. В настоящее время V имеет свою семью, и после армии проживает в г. Улан-Удэ. В п. Новый Уоян на жительство не возвращался.    Признание ее членом семьи матери ей необходимо, для включения ее в программу переселения. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца по ордеру Орлов В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что согласно требованиям жилищного законодательства истец является членом семьи матери, поскольку является ее дочерью. Мать совместно с дочерью, проживала с нею как член семьи, с 2015г. вели общее хозяйство. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель администрации МО ГП «поселок Новый Уоян» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия. Согласно отзыву просили отказать в иске.

Представители третьих лиц Администрации Мо «Северо-Байкальский район», Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели O R подтвердили, что Z с 2015 г. проживала с семьей Чуркиной А.Н. как член ее семьи, вели совместное хозяйство, был общий бюджет.

Из преамбулы и ст. 1 Федерального закона N 125-ФЗ следует, что его положения направлены на оказание мер социальной поддержки в жилищной сфере, в которой действуют конституционные гарантии для лиц, нуждающихся в жилье, закрепленные ч. 3 ст. 40 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ, постановка на учет граждан, нуждающихся в получении жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий, осуществляются органами исполнительной власти субъектов РФ по месту жительства таких граждан. Осуществление государственных полномочий субъектов РФ по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов РФ может быть передано органам местного самоуправления.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 125-ФЗ, для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

Судом установлено, что Z ДД.ММ.ГГГГ.р. имела регистрацию по адресу <адрес>. Жилое помещение ей было предоставлено на основании договора найма жилого помещения №7 от 07.02.2013г., с членом семьи –опекаемым V ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно данным паспорта Чуркина А.Н. с 02.03.2002г. проживает и имеет регистрацию по адресу <адрес>

Согласно заявления Z от 22.05.1997г. в адрес руководителя органа исполнительной власти G о включении ее в состав граждан имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения (строительства) жилого помещения в г. Улан-Удэ, заявитель указывает проживающего с нею внука –V

Таким образом, Чуркина А.Н. с 1995г. создав семью и проживая со своей семьей по адресу регистрации, членом семьи матери, имеющей право на получение жилищной субсидии, не являлась и не является, поскольку постоянно не проживала совместно с нею по ее адресу регистрации, общего хозяйства по месту жительства матери не вели. Доказательств обратного истцом не представлено, указание истца на то, что мать с 2015г. в связи с ухудшением здоровья проживала с ней и ее семьей, свидетельствует об исполнении обязанности детей перед родителями, и что мать истца при необходимости, могла быть признана членом ее семьи.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и в силу приведенных норм, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуркиной Анны Николаевны к Администрации МО ГП « поселок Новый Уоян» о признании членом семьи Z, ДД.ММ.ГГГГ.р., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 01.11.2023 г.

Судья                                Н.Г. Рабдаева