Решение по делу № 2-465/2022 (2-3266/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-465/2022

УИД 22RS0069-01-2021-005902-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года г. Барнаул <данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

председательствующего Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казанцева О.А. к Скорик С.Н., Скорик Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного за период аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев О.А. обратился в суд с иском к Скорик С.Н., Скорик Р.Н. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 150 900 руб., суммы 50% штрафа, предусмотренного п.3.3.7 договора аренды в размере причиненного за период аренды ущерба в размере 75 450 руб., суммы за проведение оценки транспортного средства в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между истцом и ответчиками заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец, являющийся собственником транспортного средства марки «Ниссан Санни»,государственный регистрационный знак , передает в аренду указанное транспортное средство ответчику Скорик Р.Н., а ответчик Скорик С.Н. выступает поручителем.

Указанное транспортное средство Скорик Р.Н. получил в абсолютно исправном состоянии, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от д.м.г.

д.м.г. истцу позвонил Скорик Р.Н. и сообщил, что отказывается исполнять договор, указал место нахождения автомобиля и более на связь не выходил. Прибыв в место, указанное ответчиком, Казанцев О.А. обнаружил поврежденное транспортное средство, которое находилось в неисправном состоянии. Автомобиль имел множественные царапины, сколы краски по всему кузову, так же был повреждён указатель подворотника, решетка радиатора, фары и другое. Автомобиль имел множественные повреждения салона и внутренней обивки. Казанцев О.А. пытался связаться с ответчиками для добровольного возмещения суммы ущерба, но на связь они не вышли. Для оценки ущерба Казанцев О.А. вынужден обратиться к специалисту оценщику ИП Шелудякову А.А.

По результатам экспертного заключения сумма причиненного ущерба составила 150 900 руб. После проведения экспертизы истец вновь пытался связаться с ответчиками для решения вопроса, но безрезультатно.

Согласно п. 3.3.7 договора аренды транспортного средства арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб. В случае повреждения или утраты автомобиля в ДТП по вине арендатора, он обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба или предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает штраф в размере 50 % от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля соответственно, до полного возмещения ущерба с начисленным штрафом. В случаях, препятствующих возмещению ущерба арендатором, материальную ответственность принимает на себя гарант (поручитель) по договору поручительства от д.м.г. .

Таким образом, ответчик Скорик С.Н. несет ответственность за порчу автомобиля в соответствии с договором поручительства.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика Скорик Р.Н. представили мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиками, заключенное на следующих условиях.

Ответчики обязуются в солидарном порядке в течение 3 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу 90 000 рублей (по 30 000 рублей ежемесячно).

Оплата производится в следующем порядке:

30 000 рублей до д.м.г. ;

30 000 рублей до д.м.г. ;

30 000 рублей до д.м.г. .

Оплата осуществляется по следующим реквизитам:

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8644 ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка

БИК банка

КПП банка

ИНН

Счет получателя

ФИО получателя Казанцев О.А.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в солидарном порядке принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464 рубля не позднее д.м.г.

Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Казанцева О.А. (паспорт ) к Скорик С.Н. (паспорт ), Скорик Р.Н. () о возмещении ущерба, причиненного за период аренды транспортного средства, на следующих условиях.

Ответчики Скорик Р.Н. (), Скорик С.Н. (паспорт ), обязуются в солидарном порядке в течение 3 месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу 90 000 рублей (по 30 000 рублей ежемесячно).

Оплата производится в следующем порядке:

30 000 рублей до д.м.г. ;

30 000 рублей до д.м.г. ;

30 000 рублей до д.м.г. .

Оплата осуществляется по следующим реквизитам:

Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8644 ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка

БИК банка

КПП банка

ИНН

Счет получателя

ФИО получателя Казанцев О.А.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в солидарном порядке принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464 рубля не позднее д.м.г. .

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.В. Никулова

2-465/2022 (2-3266/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Казанцев Олег Анатольевич
Ответчики
Скорик Сергей Николаевич
Скорик Роман Николаевич
Другие
Кобзева Валерия Андреевна
Липич Михаил Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Никулова Лариса Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
21.06.2022Производство по делу возобновлено
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее