Решение по делу № 2-1229/2019 ~ М-947/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-1229/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                                                                                    г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Амировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Каманина И.А. к ООО «Интершина» о взыскании задолженности по арендной плате,

            у с т а н о в и л:

    Каманин И.А. обратился в суд с требованиями к ООО «Интершина» о взыскании арендных платежей по договору аренды транспортного средства без экипажа от 09.02.2018 г. на автомобиль MERCEDES BENZ-2232 DP регистрационный знак № в размере 1 150 524 руб. с 1 по 12 платеж (с 20.04.2018 г. по 20.03.2019 г. включительно); об обязании вернуть подготовленный к возврату автомобиль MERCEDES BENZ-2232 DP регистрационный знак № в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

    От генерального директора ООО «Интершина» Коськовой Н.А. поступил отзыв на исковое заявление, которое содержит ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор подведомственен Арбитражному суду.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Статьей 22 ГПК РФ определена подведомственность гражданских дел, согласно которой суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправения о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п. 1 ч.1, ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных     правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Истцом по настоящему исковому заявлению является Каманин И.А., который согласно выписке из ЕГРИП с 30.09.1996 г. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Согласно данной выписке в сведениях об основном виде деятельности указан виды деятельности 77.12 Аренда и лизинг грузовых транспортных средств и 77.39.1 Аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования.

Исковые требования Каманина И.А. заявлены о взыскании арендных платежей по автобусу.

Договора аренды транспортного средства без экипажа от 09 февраля 2018 года подписаны Каманиным И.А. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается печатью на договоре.

На основании вышеизложенного, в том числе учитывая виды деятельности индивидуального предпринимателя Каманина И.А., суд полагает, что данный спор связан с осуществлением Каманиным И.А. предпринимательской деятельности и неподведомственен суду общей юрисдикции.

Указанное заявление подлежит рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Тверской области.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 ч.3 п. 3 НК РФ ст. ст. 134, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-1229/2019 по иску Каманина И.А. к ООО «Интершина» о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с невозможностью рассмотрения и разрешения его в порядке гражданского судопроизводства.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Каманину И.А. в размере 13953,00 руб., уплаченную по квитанции от 08 апреля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней с момента провозглашения.

Председательствующий                                                            Н.Н. Каричкина