Решение по делу № 33-3-994/2022 от 10.01.2022

Судья ФИО2 дело №

дело №

26RS0№-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе

председательствующего судьи ФИО3,

судей ФИО8, ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Изобильненского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о списании задолженности по коммунальным платежам,

заслушав доклад судьи ФИО8,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен публичный договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе рассмотрения в мировом суде дел по искам ответчика к ней о взыскании денежных средств, ей стало известно, по данным ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за ней числится задолженность по плате за газ с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Истец указала, что начисления производились на основании существующих нормативов, однако ответчиком не учтено, что из шести зарегистрированных в квартире лиц, трое в ней не проживают на постоянной основе. ФИО1 также указала, что ранее неоднократно обращалась к ответчику за перерасчетом начислений в связи с не проживанием троих членов семьи в квартире, предоставляла справки о не проживании и фактическом нахождении в <адрес> и <адрес>, однако, как ей стало известно при рассмотрении дел в мировом суде, ей было отказано в производстве перерасчета.

Считала, что ей незаконно отказано в перерасчете, в связи с чем, незаконно произведено начисление задолженности за потребленный газ.

Просит суд признать незаконным начисление оплаты ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <адрес>А (Филиал в Изобильненском ГО) <адрес> «а», списать с лицевого счета истца № по <адрес> по переулку Чайковского <адрес> края задолженность по газу в сумме <данные изъяты>.

Обжалуемым решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит обжалуемое решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно ссылался на решения мирового судьи, поскольку они были обжалованы, и на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступили.

В возражениях на апелляционную жалобу директор филиала
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО6 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку газа в квартиру по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> собственнику квартиры ФИО1 на основании публичного договора газоснабжения по присоединительной сети, в соответствии со ст.426 ГК РФ.

Начисления ФИО1 за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. производились в соответствии с п. 32 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № в виду отсутствия прибора учета газа по нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению в СК, установленными приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства СК № от 11.03.2016г. Расчет начислений производился на приготовление пищи исходя из количества зарегистрированных 6 человек, которые зарегистрированы по данному адресу постоянно, и являются собственниками квартиры по 1/6.

С ДД.ММ.ГГГГ года истец неоднократно обращался с заявлением о перерасчете начислений за потребленный газ в связи с не проживанием в квартире кого-либо из прописанных, но в перерасчете ФИО1 было отказано, в связи с тем, что к заявлению не прилагался документ подтверждающий отсутствие технической возможности установить прибор учета газа в квартире, о необходимости предоставить данный документ ФИО1 была осведомлена в ответах на ее заявления.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №) предусматривают порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с п.86 Правил № «При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи сотсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этомотсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности,перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы».

В соответствии с п. 91 Правил № «Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги»; п. 92 Правил № «К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а такжеакт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета».

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции установив, что спорная сумма образовалась в связи с тем, что расчет газоснабжающей организацией произведён исходя из 6 зарегистрированных в жилом помещении лиц; ФИО7, подавая неоднократно заявления о перерасчёте, сведений о невозможности установки прибора учета газа по техническим причинам не предоставляла, пришел к выводу об отказе в иске.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом, поскольку судом первой инстанции правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Изобильненского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи