Решение по делу № 1-2/2019 от 09.08.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Саянск                                                         04 апреля 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Готовко А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Саянска Петренко Л.В.,

потерпевшей П.,

подсудимого Кухтова И.С., защитника - адвоката Орловского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/19 в отношении:

Кухтова И. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 17 сентября 2009 года Саянским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 112 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года;

2) 26 апреля 2010 года Саянским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 17.09.2009) назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. По постановлению Усть - Кутского городского суда Иркутской области от 17 февраля 2012 года, приговоры от 17.01.2009 года и 17.09.2009 года приведены в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание снижено до 9 лет 10 месяцев. По постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 01 марта 2016 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 24.03.2018 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кухтов И.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 08 марта 2018 года до 04 часов 08 минут 09 марта 2018 года Кухтов И.С. находился в квартире <номер изъят>, расположенной в доме <адрес изъят>, где совместно с ранее знакомой П. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и П. произошел конфликт, в ходе которого у Кухтова И.С. возник умысел на причинения тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, Кухтов И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 00 минут 08 марта 2018 года до 04 часов 08 минут 09 марта 2018 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла умышленно нанес множественные удары кулаком руки в область лица, головы и по всем частям тела П. В дальнейшем, Кухтов И.С., доводя свои преступные действия до конца, взял с обеденной группы деревянную палку, вооружившись ею, и, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить опасные последствия в виде причинения вреда здоровью П., и, желая наступления этих последствий, умышленно нанес множественные удары деревянной палкой в область лица, головы и по всем частям тела П., тем самым использовав деревянную палку в качестве оружия. В результате умышленных противоправных действий Кухтова И.С. потерпевшей П. причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью повреждения, по признаку как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком до трех недель; <данные изъяты> и оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью повреждения по признаку опасности для жизни; <данные изъяты>, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью повреждения по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.

В судебном заседании, в начале судебного следствия, Кухтов И.С, вину в совершении преступления признал частично, показал, что 08.03.2018 он находился дома с матерью. В вечернее время он созвонился с П., которая находилась в гостях у подруги. П. пригласила его к своей подруге, он согласился. Когда он пришел, они втроем распивали спиртное, разговаривали. Ссор и конфликтов ни у кого не было. В какой-то момент он и П. пошли в санузел покурить. Пока они курили, начали конфликтовать. Она сказала ему обидную вещь, поэтому он ее ударил один раз кулаком правой руки по лицу, в район щеки. Причину конфликта он озвучивать не желает. Ударом он разбил П. губу, у нее пошла кровь. После этого они покинули подругу П. и направились к нему домой, по дороге купили пива. Время было около 23-00 - 00-00 часов, более точно не помнит. Когда пришли к нему, расположились в его комнате, стали распивать, принесенное пиво. Вскоре они снова начали ссориться с П., и он снова ударил ее кулаком по лицу. П. сидела при этом на диване, не падала. В ходе разговора он нанес ей еще удары по лицу, сколько точно не помнит. Через некоторое время он пошел в подъезд покурить, когда вернулся, П. также сидела на диване. Они продолжили ругаться. Разговаривали на повышенных тонах, но криков не было. Всего за время общения с П. у него дома он нанес ей примерно 10 - 15 ударов. Удары он наносил только руками, куда именно, точно сказать не может, точно бил по лицу. Видел кровь на лице П., не может сказать пыталась ли она встать с дивана и выйти из квартиры. Ногами и предметами он П. удары не наносил. Дальнейшее он помнит смутно. В дверь постучали, это прибыли сотрудники полиции. Участковый заходил в квартиру, а он стоял с оперативником в подъезде. Потом он оделся и ушел к знакомому. Полицейские его видели, но ничего ему не говорили, не пытались задержать. С тех пор с П. они больше не общались. Вину признает частично, потому что он наносил удары потерпевшей только руками, причем это она спровоцировала его действия, говоря обидные вещи.

После исследования в судебном заседании вещественного доказательства - деревянной палки, изъятой в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес изъят> 09.03.2018 г., подсудимый показал, что палка принадлежит его матери К., однако по какой причине палка сломана пополам и откуда на ней кровь, ему не известно.

После исследования всей совокупности доказательств, в том числе заключений экспертиз вещественных доказательств, подсудимый полностью признал свою вину, показал, что совершил преступление при установленных судом обстоятельствах, наносил удары по голове и телу потерпевшей деревянной палкой - вещественным доказательством, представленным в материалах уголовного дела. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Кухтовым И.С., его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей П., допрошенной в судебном заседании следует, что с подсудимым она познакомилась летом 2017 года, когда он со своей матерью жил по соседству, в квартире <адрес изъят>. Какое-то время они встречались с Кухтовым, но отношения у них не складывались, и она решила с ним расстаться, хотя периодически они могли с ним общаться. 8 марта 2018 в дневное время она находилась в гостях у своей знакомой В.М., у которой они вдвоем распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ей позвонил Кухтов И.С., и она пригласила его к В.М. в гости. Он пришел к В.М. около19.00 часов, принес с собой пиво. Ей показалось, он был трезв. Они стали распивать спиртное втроем, разговаривали, конфликтов ни у кого не было. В какой-то момент она и Кухтов зашли в ванную комнату, у них началась словесная ссора. В ходе ссоры она что-то ответила Кухтову, ответ ему не понравился, и он нанес ей один удар кулаком правой руки в область губ. От удара у нее была разбита губа, из губы пошла кровь. Поскольку ей не хотелось скандалов при подруге, поэтому она и Кухтов собрались и ушли, в квартиру матери Кухтова. Она думала, что в присутствии матери, Кухтов не станет устраивать сцены ревности, поскольку уважительно к ней относится. К его матери они пришли примерно в 23.00 часа 08.03.2018, мать была дома одна. Они прошли в спальню, где разговаривали и распивали пиво. В комнате она сидела на диване. В процессе общения Кухтов И.С. снова стал предъявлять ей претензии, его слова сопровождались грубой нецензурной бранью, он становился все агрессивнее и агрессивнее, В дальнейшем в ходе разговора он снова нанес ей один удар рукой по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль. Она просила его не бить ее, но он не слушал и стал снова наносить ей удары руками. Она испугалась и закрыла лицо руками, легла на диван. Кухтов наносил ей множественные удары руками в район головы, по телу. Сколько всего было ударов, и в какие части, тела она сказать не может, не считала. В комнату заходила мать Кухтова, что-то ему говорила, но он не обращал на нее внимания и продолжал ее бить. Она точно не знает, сколько времени Кухтов избивал ее, ей показалось, что долго. Кто-то вызвал полицию и скорую помощь, ее увезли в больницу. Около недели она провела в Саянской городской больнице, потом проходила лечение амбулаторно. Из повреждений у нее была разбита губа, а также было много синяков на теле. С тех пор больше Кухтова она не видела. Чем Кухтов ее бил, сказать не может, так как почти все время она закрывала руками лицо. Претензий к подсудимому не имеет.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшей по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей П., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что когда они с Кухтовым пришли к нему домой, они прошли в спальню, где разговаривали и распивали пиво. В процессе общения Кухтов И.С. стал предъявлять ей претензии, он был в ярости, его слова сопровождались грубой нецензурной бранью, с каждой секундой он становился все агрессивнее и агрессивнее. В дальнейшем в ходе диалога он нанес ей один удар рукой в область лица, она испытала сильную физическую боль. От удара она прилегла на диван и больше встать не смогла, поскольку Кухтов И.С. стал наносить ей множественные удары по всему телу, бил ее кулаком. Во время избиения он повторял одни и те же слова обиды, и каждый раз, как только она пыталась ему ответить, он наносил ей удары. Она кричала, просила прекратить его наносить удары, но он не реагировал на ее просьбы. Потом он прекратил ее бить и вышел из комнаты на некоторое время. А когда вернулся, она обратила внимание, что в руках у него деревянная палка, перемотанная изоляционной лентой белого цвета, После этого она перевела взгляд на Кухтова, который сказал, что раз он пообещал ее бывшему мужу не бить ее, он сдержит слово, и будет избивать ее палкой, а не руками, сказав при этом, что будет убивать ее. После этого подошел к дивану, на котором она лежала, и стал поочередно наносить множественные удары палкой по всему телу и голове. Она пыталась увернуться от ударов, пыталась прикрыть лицо и голову рукой, но у нее не было сил сопротивляться. Его мама не вмешивалась и даже не заходила в комнату, потому что боялась Кухтова. В ходе нанесения ударов палка сломалась. Сколько конкретно Кухтов нанес ей ударов, она сказать не может, не помнит, но их было многочисленное количество. Затем он спросил у нее, будет ли она обращаться в полицию с заявлением, и чтобы не расстраивать его, она ответила, что никуда обращаться не будет. Его слова она воспринимала реально, думала, что ему ничего не стоит, убить ее. Все было как в тумане, из головы сочилась кровь, тело ныло, чувствовала адскую боль. Удары он наносил периодически в течение 3 часов. Во время избиения в комнату вошла К., которая пыталась успокоить сына, забрала свой телефон и вышла из комнаты. Спустя время, в дверь квартиры постучали, в квартиру вошли сотрудники полиции и медицинские работники, которые оказали ей помощь и доставили ее в травматологическое отделение ОГБУЗ СГБ.

После оглашения показаний потерпевшая П. подтвердила их, показала, что на момент ее допроса следователем она лучше помнила обстоятельства преступления.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К., мать подсудимого, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания в отношении подсудимого.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ее сын Кухтов И.С. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя спокойно, но только до тех пор, пока дело не коснется его, тогда он становится злым, агрессивным, неуправляемым. В состоянии алкогольного опьянения он может, поднять руку на человека. 08 марта 2018 года в течение дня она находилась дома одна. В ночное время домой вернулся ее сын Кухтов вместе с П.. Она вышла к ним из комнаты, поздоровалась с ними. Они прошли в свою комнату, по состоянию Кухтова может сказать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В комнате они находились около 3-х часов, вначале слушали музыку, а потом она услышала крики, Д. кричала, звала на помощь. Она зашла в комнату и увидела, что И. избивает ее. Он был зол, агрессивен, как будто был не в себе. Он сказал ей, чтобы она не высовывалась из своей комнаты, иначе с ней будет тоже самое. Д. была в сознании, у нее были опухшие губы, на лице была кровь. И так как она опасалась за свою жизнь, боялась, что с ней будет тоже самое, ушла в свою комнату. Вызвать полицию она не могла, боялась, потому что Кухтов периодически заходил к ней в комнату, забирал ее телефон, чтобы она не смогла вызвать сотрудников полиции. Потом, спустя время, возвращал ей телефон. Она слышала, как стонала Д., как звала на помощь, но И. ее не слушал, а продолжал наносить ей множественные побои по лицу, голове, телу. Затем он зашел к ней в комнату, где взял ее деревянную палку (черешок для лопаты). Затем он ушел, она понимала, что этой палкой он будет избивать Д.. Сразу же она услышала, как он стал на нее громко кричать, что именно кричал, она не расслышала, она еще громче стала кричать, звала на помощь. По стуку она поняла, что он ее избивает палкой, и пока она кричала, она понимала, что она в сознании. Периодически он заходил к ней в комнату, брал ее телефон и с ним уходил в свою комнату. Спустя время он снова зашел к ней в комнату, вернул телефон и вышел в коридор квартиры покурить. Она подумала, что это ее шанс позвонить родственнице и вызвать сотрудников полиции, потому что боялась, что он Д. точно убьет, а потом и ее заодно. Воспользовавшись моментом, она позвонила своей родственнице в Зиму - Б., и попросила ее вызвать сотрудников полиции, не стала ей ничего объяснять, потому что боялась, что И. увидит, что она кому-то позвонила и позвала на помощь. Когда он покурил, он снова вернулся в свою комнату и снова стал избивать Д.. Все время она кричала и звала на помощь. Она понимала, что И. сам не остановится, поэтому ждала приезда сотрудников полиции. Они приехали быстро, зашли в квартиру, увидели Д., она была вся в крови, в сознании, кровь была повсюду. На ней живого места не было, вся ее одежда была в крови. Сотрудники полиции сразу же вызвали скорую помощь и стали опрашивать Д.. В это время И. оделся, и, не привлекая к себе внимание, вышел из квартиры, и больше в квартиру не вернулся (том 1 л.д.91-96).

После оглашения показаний свидетель К. подтвердила их, показала, что давала такие показания следователю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р., показал, что он работает <данные изъяты> полиции в Отделе полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». С 8 марта по 9 марта 2018 года он находился на суточном дежурстве. В ночное время 9 марта 2018 года, примерно с 02.00 до 03.00 часов ночи, от дежурного МО МВД России «Зиминский» поступило сообщение о том, что в квартире <адрес изъят> избивают женщину. Со слов дежурного он понял, что из Зимы позвонила какая-то женщина, сообщила, что ей позвонила родственница - К. и попросила вызвать полицию. Совместно с оперуполномоченным Ш. они выехали по вышеуказанному адресу. Когда они постучались в дверь вышеуказанной квартиры, открыла женщина - К. Она была трезвая, сообщила, что ее сын - Кухтов И. избил свою сожительницу - П. палкой. Кроме К., Кухтова И. и П., в квартире никого не было. К. пояснила, что ее сын бил П. по голове и по всем частям тела несколько часов. Он спросил у К., почему она сразу не сообщила в полицию, на что она ответила, что боится сына, ведь он был пьян, а в состоянии алкогольного опьянения он свои действия не контролирует. В этот момент Ш. вместе с Кухтовым И. вышли в подъезд, а он прошел в комнату. Там на диване лежала П., ее одежда, лицо, голова были в крови, она была в сознании, стонала и жаловалась на сильную боль. Она сообщила, что Кухтов избил ее деревянной палкой, так как приревновал ее. По всей комнате были следы крови. О произошедшем он сообщил в дежурную часть и попросил вызвать скорую помощь. Затем он стал производить осмотр места происшествия, и в коридоре под полкой для обуви обнаружил деревянную палку, сломанную пополам со следами крови. Со слов К. и П., ему стало известно, что именно этой палкой Кухтов избил П.. В этот момент в квартиру зашел Ш., а Кухтов воспользовался ситуацией, вышел из квартиры и убежал из подъезда. Они побежали за ним, но не догнали. Они сразу же сообщили в дежурную часть, чтобы ориентировали все наряды на задержание Кухтова. После этого приехала скорая помощь, П. оказали медицинскую помощь, после чего увезли в больницу. В ходе осмотра места происшествия была изъята деревянная парка, которая была упакована в полиэтиленовый пакет. После этого он поехал в больницу, где со слов медсестры из приемного отделения ОГБУЗ «СГБ», узнал, что у П. множественные телесные повреждения, головы, лица и тела.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты> МО МВД России «Зиминский», 8 марта 2018 года он заступил на суточное дежурство с 09.00 часов до 09.00 часов следующего дня. 09 марта 2018 года в ночное время, примерно с 02.00 до 03.00 часов ночи, от дежурного МО МВД России «Зиминский» поступило сообщение о том, что в квартире <адрес изъят>, избивают женщину. Совместно с участковым полиции Р. он выехал по вышеуказанному адресу. Когда они постучались в дверь, дверь открыла женщина, мать Кухтова И.С. Р. прошел в квартиру, а он вместе с Кухтовым И.С. остался стоять в подъезде. О том, что конкретно произошло в квартире, на тот момент, они еще точно не знали. Позже он прошел в квартиру и узнал, что Кухтов И.С. деревянной палкой избил свою сожительницу П. Он видел, как П. лежала на диване, вся в крови. В этот момент Кухтов И.С. воспользовался моментом, что на него никто не обращает внимания, оделся и вышел из квартиры. Они побежали за ним, но не догнали. Р. сообщил в дежурную часть о произошедшем, дежурная часть ориентировала все наряды на задержание Кухтова И.С. После этого приехали медработники, оказали медицинскую помощь П., затем потерпевшую госпитализировали. В течение дежурных суток местонахождение Кухтова И.С. установлено не было.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей виновность Кухтова И.С. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

- телефонным сообщением гр. Б., поступившим в отдел полиции 09.03.2018 г. в 03 часа 00 минут, из которого следует, что К. просит вызвать полицию по адресу: <адрес изъят> (том 1 л.д. 4);

- телефонным сообщением медсестры СГБ Б., о том, что оказана помощь гр. П. с диагнозом: <данные изъяты> (том 1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего участкового уполномоченного полиции Р. о том, что гр. П. Кухтовым И.С. причинены телесные повреждения по адресу: <адрес изъят> ( том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2018 г., согласно которому <данные изъяты> полиции Р. осмотрено место происшествия: квартира <адрес изъят> Входная дверь металлическая, следов взлома не имеет. В коридоре квартиры, под полкой для обуви, обнаружена деревянная палка из двух частей, которая упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана и изъята с места происшествия. По всей квартире обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. К протоколу следственного действиями прилагается фототаблица, содержание которой соответствует протоколу (том 1 л.д.11-14 том №1);

- заключением эксперта № 69 от 19.03.2018 года, из которого следует, что у П. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, и оцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью повреждения, по признаку как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком до 3 - х недель. <данные изъяты> и оценивается в совокупности как причинившее тяжкий вред здоровью повреждения по признаку опасности для жизни. <данные изъяты> оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью повреждения по признаку как повлекшее длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель. Указанные выше повреждения возникли от многократного воздействия тупого твердого предмета, давностью возможно в срок, указанный в медицинском документе и в обстоятельствах дела (том 1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что следователем осмотрена медицинская карта стационарного больного П. <номер изъят>, из которой следует, что П. находилась на стационарном лечении в ОГБУЗ СГБ с 09.03.2018 г. по 15.03.2018 г. Диагноз: <данные изъяты> (том 1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2018 года, согласно которому, следователем осмотрена деревянная палка из двух частей, со следами бурого цвета, похожими на кровь, которая упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана ( том 1 л.д. 86-87);

- заключением эксперта № 98 от 13.04.2018 года, из которого следует, что на основании данных заключения эксперта № 69 от 22.03.2018 года, протокола допроса потерпевшей П., осмотра деревянной палки: все повреждения у П. локализируются на лице, голове, грудной клетки, животе, конечностях. Могли образоваться в срок указный в мед. документе (08.03.2018 г.) Возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и могли образоваться от орудия (деревянной палки). Потерпевшая в момент причинения ей повреждений могла находиться в любом положении, при условии доступности зон травматизации. С полученными повреждениями П. могла передвигаться, совершать целенаправленные действия неограниченный период времени. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных П. в ее допросе (характер орудия, взаимное положение лиц). Высказаться о количестве и последовательности ударов не представляется возможным. Высказать о том, какие повреждения образованы от воздействий кулака, а какие от воздействия деревянной палки, не представляется возможным (том 1 л.д. 103-104);

- протоколом очной ставки между потерпевшей П. и обвиняемым Кухтовым И.С., с участием защитника, из показаний потерпевшей следует, что 08 марта 2018 года в 17 часов 00 минут она пошла в гости к своей знакомой В.М., у которой вдвоем распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ей позвонил Кухтов И.С., которого она пригласила в гости. Примерно в 19.00 часов пришел Кухтов И.С. с собой принес пиво. На тот момент он был трезв. В ходе совместного распития спиртного они разговаривали на разные темы. В это время она заметила, что Кухтов И.С. опьянел, они прошли в ванную комнату, и в какой-то момент она ему что-то ответила, ответ ему не понравился, и он нанес ей один удар кулаком правой руки в область губ. От его удара она упала, но сознание не теряла. От удара он разбил ей губу, из которой у нее пошла кровь. Все это сопровождалось грубой нецензурной бранью, она не стала устраивать сцены ревности и попросила его покинуть квартиры Влахиной. Вдвоем они пошли в квартиру к его матери, потому что она была уверена, что в присутствии матери он не станет устраивать сцены ревности, поскольку уважительно к ней относится. К его матери пришли примерно в 23.00 часа 08.03.2018 года - 00.00 часов 09.03.2018 года, она была дома одна. С И. они прошли в спальню, где разговаривали и распивали пиво. В процессе общения Кухтов И.С. стал предъявлять ей претензии, он был в ярости, его слова сопровождались грубой нецензурной бранью, с каждой секундой он становился все агрессивнее и агрессивнее. В дальнейшем в ходе диалога он нанес ей один удар рукой в область лица, она испытала сильную физическую боль. От удара она прилегла на диван и больше встать не смогла, поскольку Кухтов И.С. стал наносить ей множественные удары по всему телу, бил ее кулаком. Во время избиения он повторял одни и те же слова обиды, и каждый раз, как только она пыталась ему ответить, он наносил ей удары. Она кричала, просила прекратить его наносить удары, но он не реагировал на ее просьбы. Потом он прекратил ее бить и вышел из комнаты на некоторое время. А когда вернулся, она обратила внимание, что в руках у него деревянная палка, перемотанная изоляционной лентой белого цвета. После этого она перевела взгляд на Кухтова, который сказал, что раз он пообещал ее бывшему мужу не бить ее, он сдержит слово, и будет избивать ее палкой, а не руками, сказав при этом, что будет убивать ее. После этого подошел к дивану, на котором она лежала, и стал поочередно наносить множественные удары палкой по всему телу и голове. Она пыталась увернуться от ударов, пыталась прикрыть лицо и голову рукой, но у нее не было сил сопротивляться. Его мама не вмешивалась и даже не заходила в комнату, потому что боялась Кухтова. В ходе нанесения ударов палка сломалась. Сколько конкретно Кухтов нанес ей ударов, она сказать не может, не помнит, но их было многочисленное количество. Заявление в отношении Кухтова И.С. она не писала, претензий к нему не имеет. Кухтов И.С. во время проведения очной ставки отказался участвовать в следственном действии (том 1 л.д. 156-161);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелей К. и Кухтовым И.С., с участием защитника. В ходе следственного действия свидетель К. показала, что примерно в 23 час 08.03.2018 года и до 00 часов 09.03.2018 она находилась в своей квартире по адресу: <адрес изъят> В это время в квартиру пришли Кухтов и П.. Свои показания, данные в качестве свидетеля она поддерживает. От очной ставки с Кухтовым И.С. отказывается. Кухтов И.С. отказался от участия в следственном действии (том 1 л.д. 162-166);

- заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кухтов И.С. <данные изъяты> Следовательно, в период инкриминируемого Кухтову И.С. деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие существенное значение для дела, давать правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья не нуждается (том 1 л.д.114-121);

- заключением эксперта (экспертиза вещественных доказательств) <номер изъят> от 18.12.2018 г., из которого следует, что согласно медицинской карте стационарного больного <номер изъят> ОГБУЗ «Саянская городская больница» отделения травматологии и ортопедии- кровь потерпевшей П. относится к A

- заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленных на исследование фрагментах деревянной палки, обнаружены следы жидкости бурого цвета в виде брызг, которые могли образоваться под острым углом от 20 до 60 градусов к следовоспринимающей поверхности; группа следов жидкости является помарками, которые образуются при соприкосновении следообразующего объекта опачканного кровью со следовоспринимающей поверхностью. Следы вещества образованы при обстоятельствах, указанных П. Фрагменты разделены путем разлома, без применения каких-либо инструментов.

Переходя к оценке доказательств, суд доверяет показаниям свидетелей Р., Ш., поскольку перед началом допроса они были предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем дали суду подписку, наличие у них оснований для оговора подсудимого, отрицали, не установлены таковые и судом. Показаний свидетелей согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля К., подсудимого, протоколом осмотра места происшествия.

Показаниям свидетеля К., данным ею в ходе предварительного следствия, суд доверяет, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным на то лицом, после разъяснения свидетелю ее прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Показания свидетеля согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей Р., Ш., протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания потерпевшей П. данных ею как в ходе предварительного, так и судебного следствия суд доверяет. Суд учитывает, что в ходе предварительного следствия показания потерпевшей были более подробны, получены спустя непродолжительный период времени после совершения в отношении нее преступления, уполномоченным на то лицом, после разъяснения П. ее права, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, а также после предупреждения ее об ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля К. и заключениями экспертов <номер изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, а также показаниями подсудимого Кухтова И.С. в которых он признал факт нанесения ударов по телу потерпевшей кулаками и деревянной палкой.

Показаниям подсудимого суд доверяет в той части, в которой они не противоречат иным доказательствам, в том числе показаниям потерпевшей, свидетелей, протоколу осмотра места происшествия, заключениям экспертов <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. Показания подсудимого в той части, что он не наносил удары по телу П. деревянной палкой, а также о количестве и локализации нанесенных ударов кулаками по телу потерпевшей, суд оценивает, как способ защиты. Так же суд учитывает, что после исследования всей совокупности доказательств, в том числе, заключений экспертов <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый признал факт нанесения им ударов по телу потерпевшей деревянной палкой, что также подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Суд доверяет заключениям экспертов <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку экспертные исследования проведены экспертами, имеющим высшее образование, значительный стаж экспертной работы. Заключения соответствуют требованиям УПК РФ, выводы экспертов подробны, обоснованы, в связи с чем, сомнений не вызывают.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Кухтова И.С. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной.

Суд квалифицирует действия Кухтова И.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут 08 марта 2018 года до 04 часов 08 минут 09 марта 2018 года Кухтов И.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <адрес изъят> совместно с П., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и П., умышленно нанес множественные удары кулаком руки в область лица, головы и по всем частям тела П., а также деревянной палкой, то есть предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес множественные удары в область лица, головы и по всем частям тела П., тем самым, использовав деревянную палку в качестве оружия. В результате умышленных противоправных действий Кухтова И.С. потерпевшей П. причинены телесные повреждения, в том числе, причинившие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни.

К такому выводу суд приходит после исследования всей совокупности доказательств. Об умысле Кухтова И.С. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствует причинение им телесных повреждений по жизненно-важным частям тела - голове, лицу, телу, а также по конечностям потерпевшей с силой достаточной для причинения телесных повреждений, в том числе, относящихся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, их локализация, неоднократность, а также применение подсудимым предмета, используемого в качестве оружия - деревянной палкой - предметом, обладающим значительной поражающей силой. При этом суд также учитывает, что потерпевшая физически значительнее слабее подсудимого.

Объектом преступного посягательства явилось здоровье потерпевшей. Поводом к совершению преступления явилось наличие личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшей, сложившихся незадолго до событий преступления, что следует как из показаний самого подсудимого, так и показаний потерпевшей, о том, что между ними сложились личные неприязненные отношения на почве ревности Кухтова И.С.

Суд не находит в действиях подсудимого составов преступлений, предусмотренного ст. 113, ч. 1 ст. 114 и ч. 1 ст. 118 УК РФ. К такому выводу приходит суд на основании совокупности доказательств из которых не установлено условий, при которых у Кухтова И.С. имелись основания опасаться за свою жизнь от действий П., поскольку из показаний подсудимого и потерпевшей следует, что она не оказывала сопротивления Кухтову И.С., агрессивных действий против него не предпринимала, ударов не наносила, насилия к нему не применяла, не угрожала применением насилия опасного для жизни и здоровья. Таким образом, подсудимый не находился в состоянии необходимой обороны и не превышал ее пределов. Неосторожный характер причинения телесных повреждений полностью опровергается показаниями потерпевшей, свидетеля К., подсудимого, заключением экспертиз, из которых следует, что удары по голове и телу потерпевшей были нанесены неоднократно, со значительной силой, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Наличие в действиях подсудимого аффекта не подтверждено совокупностью исследованных доказательств и заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведения подсудимого в момент совершения преступления и после него, на основании совокупности исследованных доказательств, отличалось последовательностью и целенаправленностью, в судебном заседании подсудимый давал подробные, последовательные показаниях о событиях преступления, которые были подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Суд не усматривает в действиях Кухтова И.С. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку, несмотря на то, что из показаний потерпевшей следует, что при нанесении ей ударов Кухтов И.С. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, и окружающая обстановка, применение подсудимым предмета, используемого в качестве оружия - деревянной палки, позволяла П. опасаться за свою жизнь и здоровье, суд учитывает, что умысел подсудимого был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, о чем свидетельствует локализация телесных повреждений на ее теле, нанесение Кухтовым И.С. ударов в течение длительного промежутка времени, при том, что подсудимый, превосходя потерпевшую в физической силе и используя деревянную палку, имея умысел на убийство потерпевшей, мог беспрепятственно причинить ей смерть. Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ Кухтову И.С. не вменялось, вследствие чего, а также в соответствии ч. 1 ст. 252 УПК РФ, суд лишен возможности дать оценку действиям подсудимого в части высказывания им угрозы убийством в отношении П.

Согласно ответу на запрос ИОГБУЗ «Саянская городская больница» Кухтов И.С. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. В картотеке ИОПНД не значится.

Из ответа Военного комиссариата Иркутской области по г.г. Саянск, Зима и Зиминскому району подсудимый состоит на воинском учете в отделе, признан ограниченно годным к воинской службе, по состоянию здоровья не связанному с психическим состоянием здоровья подсудимого.

В судебном заседании Кухтов И.С. вел себя адекватно, активно защищался, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, с учетом сведений о психическом состоянии подсудимого, заключения экспертов, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в его психическом состоянии, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Кухтову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Кухтовым И.С. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направленным против жизни и здоровья.

Согласно представленной в материалах дела характеристике участковым уполномоченным по месту жительства Кухтов И.С. характеризуется не удовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает обязанности, установленные судом. Неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции. Поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений.

Свидетелем К. подсудимый характеризуется с положительной стороны.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Кухтова И.С. от отбывания наказания 01.03.2016 года Кухтов И.М. исправительным учреждением ФКУ <данные изъяты> характеризовался положительно, как вставший на путь исправления, заслуживающий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 01.04.2016 г. в отношении Кухтова И.С. установлен административный надзор до 14.03.2026 года

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кухтову И.С. суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого заболевания, состояние здоровья и возраст матери подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Кухтова И.С. является рецидив преступлений, которой в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Кроме того, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством в действиях Кухтова И.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, к такому выводу суд приходит после анализа показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля К., о том, что в момент совершения преступления Кухтов И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, жесток, а также характеристики участкового уполномоченного полиции, из которой следует, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками. На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что состояние опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения Кухтову И.С. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, для назначения Кухтову И.С. наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в их совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлены основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, оценивая его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ только в виде лишения свободы, на определенный срок, при этом не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, назначения наказания условно с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, суд, с учетом данных о личности Кухтова И.С. не усматривает, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступлений, он совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, вследствие чего, и в силу п.п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное наказание ему назначено быть не может. При этом судом учтено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся, неотбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление в период неотбытой части наказания по приговору Саянского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ, условно- досрочное освобожденное по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 01.03.2016 года подлежит отмене, окончательное наказание подлежит назначению Кухтову И.С. по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Саянского городского суда Иркутской области от 26.04.2010 г.

Отбывание наказания Кухтову И.С. необходимо определить в исправительной колоний строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступлений, который является опасным.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ меру пресечения Кухтову И.С. в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, необходимо оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - меру пресечения необходимо отменить.

В ходе предварительного следствия прокурором заявлен гражданский иск к Кухтову И.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение П. в сумме 17 403 рубля 88 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с непризнанием гражданского иска подсудимым Кухтовым И.С., отсутствии в материалах дела необходимых документов, Тарифного соглашения от 30.12.2016 г., требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, следует:

- деревянную палку, хранящуюся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить;

- медицинские карты на имя П., переданные на хранение в ОГБУЗ «Саянская городская больница», по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в ОГБУЗ «Саянская городская больница».

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кухтова И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно досрочное освобождение Кухтова И.С. по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 01.03.2016 г, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Саянского городского суда Иркутской области от 26.04.2010 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Кухтову И.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.04.2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Кухтова И.С. под стражей с 24.03.2018 года по 03.04.2019 года.

Меру пресечения в отношении Кухтова И.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать за гражданским истцом прокурором г. Саянска право на удовлетворение гражданского иска к Кухтову И. С. и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ:

- деревянную палку, хранящуюся в камере хранения ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить;

- медицинские карты на имя П., переданные на хранение в ОГБУЗ «Саянская городская больница», по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в ОГБУЗ «Саянская городская больница».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий                                                            И.А. Зайнутдинова