Решение по делу № 22К-1172/2019 от 23.07.2019

Судья ФИО4 № 22к-1172/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2019 года город Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Богомолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиной Т.В.,

с участием прокурора Скворцова С.В.,

защитника обвиняемого ФИО5. - адвоката Черкасова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление ст. помощника прокурора (.....) ФИО1 на постановление Муезерского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Обжалуемым судебным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства вр.и.о следователя СО ОМВД России по (.....) ФИО2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3.

На судебное постановление ст. помощником прокурора (.....) ФИО1 подано апелляционное представление.

ХХ.ХХ.ХХ в Верховный Суд Республики Карелия поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.

Прокурор Скворцов С.В. в судебном заседании просил апелляционное производство по делу прекратить.

Адвокат Черкасов А.В. не возражал против прекращения апелляционного производства.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание положения ч. 3 ст.389.8 УПК РФ о том, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали постановление в апелляционном порядке, а апелляционное представление прокурора по существу судом апелляционной инстанции не рассматривалось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на постановление Муезерского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2019 года в отношении ФИО3 - прекратить.

Председательствующий В.В. Богомолов