Решение по делу № 11-20/2021 от 14.04.2021

Мировой судья Белова Ю.Г.                              Дело № 11-20/2021

УИД: 91MS0055-01-2021-000093-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Красногвардейское                                     20 мая 2021 г.

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя истца            Завьяловой И.Ю.,

ответчика                            Стамбровской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Стамбровской Г.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по апелляционной жалобе Стамбровской Г.А. на решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее по тексту - ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в суд с иском к Стамбровской Г.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в размере 6877,98 руб., мотивируя свои требования тем, что между Красногвардейским УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» и ответчиком был заключён договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В Красногвардейским УЭГХ по адресу: <адрес>, открыт лицевой счёт № на имя Стамбровской Г.А. Абонент является собственником вышеуказанной квартиры, а также пользуется услугами по газоснабжению по данному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Стамбровской Г.А. образовалась задолженность за потреблённый природный газ в сумме 6877,98 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с Стамбровской Г.А. в пользу ГУП РК «Крымгазсети» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (потреблённый природный газ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6877,98 руб. и государственная пошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Стамбровской Г.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымгазсети» отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Указывает, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, у неё отсутствуют какие-либо долговые обязательства, доказательств наличия задолженности не представлено, у человека и гражданина России не возникает долговых обязательств и обязанности по их оплате перед Российской Федерацией.

В дополнении к апелляционной жалобе ответчица просила применить принцип «эстоппель» в отношении конклюдентных действий между физическим лицом и управляющей компанией.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУП РК «Крымгазсети» Дубова Р.В. указала, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. Просила оставить решение суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ГУП РК «Крымгазсети» к Стамбровской Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании Стамбровской Г.А. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объёме.

Представитель истца Завьялова И.Ю. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательство должно исполняться в точном соответствии с его содержанием. Эта обязанность возлагается на обе стороны в обязательстве. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым N 2032/14 от 11.04.2014 «Об обеспечении функционирования системы газоснабжения Республики Крым», Распоряжением Совета министров Республики Крым № 574-р от 24.06.2014 «О создании государственного унитарного предприятия «Крымгазсети», истец обеспечивает поставку и транспортировку природного газа потребителям, объекты которого присоединены к системе газоснабжения, находящейся в эксплуатации ГУП РК «Крымгазсети».

ГУП РК «Крымгазсети» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП РК «Крымгазсети» на территории Республики Крым, в том числе обеспечивает поставку и транспортировку природного газа потребителям <адрес> Республики Крым.

Из материалов дела следует, что ответчик Стамбровской Г.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту задолженности по лицевому счёту № абонента Стамбровской Г.А., проживающей по адресу: <адрес>, общая задолженность за потреблённый природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6877,98 руб.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд первой инстанции исходил из представленного истцом расчета, который произведен истцом на основании утвержденных в установленном порядке тарифов, проверен судом, его правильность у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Возражая против заявленного иска, ответчик ссылалась на недоказанность обязанности потребителя оплачивать поставляемый природный газ.

Указанные доводы ответчика были предметом надлежащей проверки суда первой инстанции, который применив вышеназванные положения законов, оценив представленные в дело доказательства, пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований ГУП РК «Крымгазсети» о взыскании задолженности за потреблённый природный газ.

Ссылка ответчика на то, что граждане Российской Федерации освобождаются от уплаты коммунальных услуг обоснованно признана судом несостоятельной. Как правильно указал суд, указанная позиция ответчика противоречит нормам действующего законодательства Российской Федерации.

При этом ответчиком расчет объёма и стоимости потребленного природного газа в размере 6877,98 руб. не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о доказанности задолженности за потребленный природный газ ответчиком Стамбровской Г.А.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, постановил законное и обоснованное решение по существу спора, оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела и спор по существу разрешен верно. Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы в целом выражают несогласие с оценкой исследованных судом доказательств по делу, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и правильных выводов суда первой инстанции, новых и существенных для дела фактов, не учтенных судом первой инстанции, не содержат, вышеизложенных выводов суда не опровергают и не влияют на правильность принятого судом решения.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам не является основанием для отмены в апелляционном порядке правильного судебного решения.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Стамбровской Г.А. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Стамбровской Г.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 26.05.2021.

Председательствующий        (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев