Решение по делу № 2а-296/2021 от 17.02.2021

Дело №а-296/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2021 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к Котову О. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в отношении Котову О.А. ссылаясь на следующее.

Котов О.А. осужден дд.мм.гггг <адрес> <адрес> по ч.4 ст.111, ст.70 УК РФ к 9 месяцам 1 дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачет с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг – 39 дней.

Котов О.А. был ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг, в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания Котов О.А. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что взыскания не налагались, проводились воспитательные беседы. Поощрений не имеет. Исполнительных листов не имеет. Осужденный Котов О.А. характеризуется положительно.

Административный истец просит установить в отношении Котова О.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему административный ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 8 лет; запрещения выезда за установленные судом пределы территории сроком на 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца Ильин Н.Г., действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик Котов О.А. участвующий в деле посредством видеоконференц-связи с административным исковым заявлением не согласен частично, просит сократить количество явок в орган внутренних дел, не назначать ограничение в виде запрета пребывания вне дома в ночное время в связи с работой.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг Котов О.А. осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.4 ст.72 УК РФ Котову О.А. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (1 месяц 1день).

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Котову О.А. заменено ограничение свободы на лишение свободы на основании ч.5 ст.53 УК РФ, а именно неотбытое наказание по приговору <адрес> <адрес> ( с учетом постановлений <адрес> районного суда от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, <адрес> городского суда от дд.мм.гггг) в виде 1 года 06 месяцев 02 дней на 09 месяцев 01 день.

Согласно приговору, Котов О.А. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 12).

Таким образом, Котов О.А. относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от дд.мм.гггг №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Котов О.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России с дд.мм.гггг, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые взыскания не налагались, проводились воспитательные беседы. Не трудоустроен, отношение к труду негативное. Принимает участие в работах по благоустройству прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Кроме того, на основании постановления <адрес> районного суда от дд.мм.гггг Котову О.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 5 дней с удержанием 10% заработной платы. На основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Котову О.А. на ограничение свободы сроком на 1 год 11 мес. 12 дней с установлением ограничений в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ. В связи с тем, что Котов О.А. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы постановлением <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг Котову О.А. заменено ограничение свободы на лишение свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, в том числе относящегося к категории тяжкого, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку Котов О.А. не имеет определенного места жительства.

Поскольку одно из преступлений совершено Котовым О.А. в ночное время суд полагает возможным установить ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что установление ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, исходя из обстоятельств совершения преступлений, поведения лица в период отбытия наказания, суд полагает, что нет оснований для установления Котову О.А. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а поскольку одно из преступлений совершено Котовым О.А. в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным назначить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от дд.мм.гггг N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении Котова О. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с работой;

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Котова О.А. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Л.<адрес>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.ггггг.

Судья                  Л.<адрес>